Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/981 · K. 2020/804
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2020/981 K:2020/804

E. 2020/981K. 2020/80416 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TARİHİ: 03/06/2020 Tarihli Ara Karar (Asıl Dava Davacılarının İstinafı) DOSYA NUMARASI: 2019/437 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) ( Birleşen Dava: İstanbul 14. ATM' nin 2019/420 Esas Sayılı Davası ) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) BİRLEŞEN İST. 14.ATM.NİN 2019/420 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 16/07/2020 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle ve resen gözetilecek sebeplerle fazlaya ve diğer konulara ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin 30/04/2019 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile 3, 4, 5, 6 ve 7 numaralı gündem maddeleriyle alınan kararların dilekçede ileri sürülen nedenlerle yasaya, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olduğundan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/981 KARAR NO: 2020/804 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/06/2020 Tarihli Ara Karar (Asıl Dava Davacılarının İstinafı) DOSYA NUMARASI: 2019/437 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) ( Birleşen Dava: İstanbul 14. ATM' nin 2019/420 Esas Sayılı Davası ) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) BİRLEŞEN İST. 14.ATM.NİN 2019/420 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 16/07/2020 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle ve resen gözetilecek sebeplerle fazlaya ve diğer konulara ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin 30/04/2019 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile 3, 4, 5, 6 ve 7 numaralı gündem maddeleriyle alınan kararların dilekçede ileri sürülen nedenlerle yasaya, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olduğundan bahisle iptalini talep ve dava etmiş; TTK.' nın 449. maddesi uyarınca iptali istenen kararların yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Birleşen İst. 14.ATM.' nin 2019/420 Esas sayılı dosyasındaki davacılar vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle ve resen gözetilecek sebeplerle fazlaya ve diğer konulara ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin 30/04/2019 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 2, 3, 4(yönetim kurulu üyesi ...'ın ibra edilmemesine ilişkin kısım hariç olmak üzere diğer yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmesine ilişkin kısmının), 5, 6 ve 7 numaralı gündem maddeleriyle alınan kararların dilekçede ileri sürülen nedenlerle yasaya, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olduğundan bahisle iptalini talep ve dava etmiş; 27/12/2019 tarihli dilekçe ile de TTK.' nın 449. maddesi uyarınca iptali istenen kararlardan 6 nolu kararın yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. DOSYADA DAHA ÖNCE VERİLEN KARARLAR: Birleşen dava davacılarının talebi üzerine İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/437 Esas sayılı ve 08/01/2020 tarihli ara kararı ile; " ... Asıl davada davacılar vekilinin dava konusu yapılan kararların icrasının geri bırakılması talepli dilekçesi ve birleşen davada davacılar vekilinin birleşen davaya konu yapılan 6 nolu gündem maddesiyle alınan kararın icrasının geri bırakılması talepli dilekçesi ile mahkememizin 12/12/2019 tarihli celsesinin 4 nolu ara kararı gereği dosya ele alındı ..." " ... Asıl davada ve birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde, açıkladığı nedenlerle davanın reddini savunmuştur. Mahkememizce, asıl ve birleşen davada davacılar vekillerinin asıl ve birleşen davalara konu 30/04/2019 tarihli genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesi istemiyle ilgili olarak T...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 396

Durum ve koşulların değişmesi sebebiyle tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/981 · K. 2020/804

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1135 · K. 2020/981

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/989 · K. 2020/848

18 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/980 · K. 2020/855

18 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/987 · K. 2020/872

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/809 · K. 2020/907

29 Eylül 2020