Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1528 · K. 2021/1751
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2021/1528 K:2021/1751

E. 2021/1528K. 2021/175116 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyanın incelenmesinde; asıl ve karşı dava olup, mahkemece asıl davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, karşı davanın esastan reddine karar verilmiştir. Davalı karşı davacı karara karşı her iki dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, ayrı ayrı istinaf harçlarının alınması gerekir. Davalı karşı davacı her iki karar yönünden istinaf kanun yoluna başvurduğu halde, bir tek dava için istinaf harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece davalı karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak, hangi dava için istinaf kanun yoluna başvurulduğunun sorulması, sadece asıl dava için olduğu bildirilirse dosyanın yeniden gönderilmesi, karşı davanın da istinaf edildiğinin bildirilmesi halinde HMK'nın 344. maddesi uyarınca istinaf harç ve giderlerinin yatırılması için davalı karşı davacı vekiline bir haftalık kesin süre verilmesi ve...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1528 KARAR NO : 2021/1751 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2017/13 Esas, 2021/357 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... -... . Av. ... -.... Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/11/2021 YAZIM TARİHİ : 16/11/2021 - K A R A R - Dosyanın incelenmesinde; asıl ve karşı dava olup, mahkemece asıl davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, karşı davanın esastan reddine karar verilmiştir. Davalı karşı davacı karara karşı her iki dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, ayrı ayrı istinaf harçlarının alınması gerekir. Davalı karşı davacı her iki karar yönünden istinaf kanun yoluna başvurduğu halde, bir tek dava için istinaf harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece davalı karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak, hangi dava için istinaf kanun yoluna başvurulduğunun sorulması, sadece asıl dava için olduğu bildirilirse dosyanın yeniden gönderilmesi, karşı davanın da istinaf edildiğinin bildirilmesi halinde HMK'nın 344. maddesi uyarınca istinaf harç ve giderlerinin yatırılması için davalı karşı davacı vekiline bir haftalık kesin süre verilmesi ve sürenin bitiminden sonra harç ve giderler yatırılırsa belgelerinin de eklenmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 16/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ... NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1539 · K. 2021/1757

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1528 · K. 2021/1751

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1539 · K. 2021/1757

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1562 · K. 2021/1857

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1533 · K. 2021/1715

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2443 · K. 2021/1749

2 Aralık 2021