Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/284 · K. 2021/1251
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2020/284 K:2021/1251

E. 2020/284K. 2021/125124 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... hakkında ... Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu tarafından 31/10/2010 tarihinde alınan karar gereği, müvekkil Kooperatife ait ...Blok ... nolu dükkanların satışı konusunda 70.000,00-TL satış bedeli ile anlaşarak satış bedelini nakden ve peşin ödeyerek Yönetim Kurulu Kararı ile satın aldığını, 20/10/2016 tarihinde ... ...... Konut Yapı Kooperatifi ile ......Konut İnşaat Taahhüt İnş. Malz. Nakliye ve Madencilik Tic. Ve San. A.Ş. arasında imzalanan sözleşme gereği Erzurum...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/284 KARAR NO : 2021/1251 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2017 (Dava), 25/10/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/233 Esas, 2019/460 Karar DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... hakkında ... Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu tarafından 31/10/2010 tarihinde alınan karar gereği, müvekkil Kooperatife ait ...Blok ... nolu dükkanların satışı konusunda 70.000,00-TL satış bedeli ile anlaşarak satış bedelini nakden ve peşin ödeyerek Yönetim Kurulu Kararı ile satın aldığını, 20/10/2016 tarihinde ... ...... Konut Yapı Kooperatifi ile ......Konut İnşaat Taahhüt İnş. Malz. Nakliye ve Madencilik Tic. Ve San. A.Ş. arasında imzalanan sözleşme gereği Erzurum Büyükşehir Belediyesi Meclisinin 15/10/2014 tarih ve ......... nolu kararı gereğince kentsel dönüşüm ve gelişim alanı ilan edilen ........ ilçesi,.........Mah. ........ ada, .......ve ......... parsellerle alakalı olarak bu alanın 13/05/2015 tarih ve ... nolu karara istinaden ... ada ... parsellerin ve üzerinde bulunan inşaat halindeki yapının Erzurum Büyükşehir Belediyesine ait ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... nolu parsellerle takasına karar verildiğini, arsa sahibine ait Erzurum ili, ... ilçesi, ... Mah. ... tapunun; ... ada, ... parsel sayılarında kayıtlı bulunan arsanın ve üzerinde 6 katlı inşaat halinde gayrimenkulun....... Konut'a devri karşılığında mülkiyeti Erzurum Büyükşehir Belediyesine ait ... ilçesi ... Mah. ... ada ............. parsellerin ..........konut'a devredilmesinden sonra ...........parselde yapılacak binada 13 adet bağımsız bölüm dairenin kendisine verileceğini, müvekkilin ... Evler Konut Yapı Kooperatifi Yönetcileri ile yaptığı görüşmede kendisine 13 daireden herhangi bir hak verilmeyeceğini, bu dairelerin asıl sahiplerine teslim edileceğini, arta kalan dairelerin ise satılarak paylaştırılacağını, müvekkiline ise 2010 yılındaki yönetim kurulu kararı ile 70.000,00-TL Nakden ve Peşin ödediği paranın herhangi bir denkleştirmeye tabi tutulmadan ödeneceğini ve bunun dışında kendisine herhangi bir pay verilmeyeceğinin söylendiğini, bu nedenlerle ........ Konut A.Ş. ile yapılan sözleşme gereği yapılacak binada kooperatife teslim edilecek olan bu 13 adet bağımsız bölümden, usulünce yapılacak inceleme sonucuna göre, müvekkile dairesinin teslim edilip edilmeyeceğinin tespitini, konut teslimi mümkün bulunmadığının tespiti halinde müvekkilinin konut yerine 2010 yılında nakden ve peşin olarak ödediği bedel olan 70.000,00-TL 'nin denkleştirici adelet ilkes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/284 · K. 2021/1251

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/279 · K. 2021/1063

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/522 · K. 2022/1274

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/234 · K. 2022/1171

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/541 · K. 2022/1389

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/274 · K. 2022/1255

29 Haziran 2022