Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... tarih ve ..... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya dairemize gönderilmiş olmakla HMK m.352 uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...in 01/08/2016 tarihinde .. plakalı, sahibi davalı ..., sürücüsü ... olan araç ile yaşadığı trafik kazası sonucu yaralandığını, kaza neticesinde davacı ...in oluşa n kırıklardan dolayı uzunca bir süre işte çalışamadığını, ayaklarında kalıcı sakatlıklar meydana geldiğini belirterek davacıda meydana gelen bu yaralanma ve sakatlık durumu için kaza tarihinden itibaren ticari faiz işletilmek üzere 10.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsilini, yaşadığı bu yaralanma ve sakatlıktan dolayı bacağının uzun bir süre alçıda...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/2015 - 2021/2121 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2015 KARAR NO : 2021/2121 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 2-... : 3-... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... tarih ve ..... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya dairemize gönderilmiş olmakla HMK m.352 uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...in 01/08/2016 tarihinde .. plakalı, sahibi davalı ..., sürücüsü ... olan araç ile yaşadığı trafik kazası sonucu yaralandığını, kaza neticesinde davacı ...in oluşa n kırıklardan dolayı uzunca bir süre işte çalışamadığını, ayaklarında kalıcı sakatlıklar meydana geldiğini belirterek davacıda meydana gelen bu yaralanma ve sakatlık durumu için kaza tarihinden itibaren ticari faiz işletilmek üzere 10.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsilini, yaşadığı bu yaralanma ve sakatlıktan dolayı bacağının uzun bir süre alçıda kaldığını, ayaklarından sakat kalma ihtimalinden dolayı derin üzüntü ve acı duyduğunu, bu nedenle davalılardan ... ve ...dan kaza tarihinden itibaren ticari faiz işletilmek üzere 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelişinde araç sürücüsü ...a izafe edilecek bir kusurun bulunmadığını, belirterek davanın reddini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle; usul ve yasaya aykırı olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile 10.000,00-TL maddi tazminatın davalı ... Hesabı bakımından 16/03/2017 tarihinden ve diğer davalılar ... ve ... bakımından kaza tarihi olan 01/08/2016 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının sürekli işgöremezlikten doğan fazlaya ilişkin talebinin saklı tutulmasına, 5.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 01/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı ... Hesabı vekili süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde; 6704 sayılı kanunun 5. Maddesi ile 2918 sayılı kanunun 97. Maddesinde yapılan değişiklik gereği, dava açmadan önce ... Hesa...