DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/12/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; kooperatife olan aidat borçları sebebiyle Bakırköy ... İcra Müd. ... E sayılı dosyası ile toplam 11.586.27 TL alacağın tahsili için davalı hakkında takip başlattıklarını, borcun dayanağının yönetim planının ilgili maddeleri ve genel kurul kararları olduğunu, davalının icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz ettiğini, davalının Muğla İli, Milas İlçesi, ... parsel, ... nolu bağımsız bölüm maliki olarak davacı kooperatifin ortağı bulunduğunu, davalının devraldığı bağımsız bölümün devralmadan önce doğan kooperatif borçlarından da müteselsil olarak sorumlu bulunduğunu, yönetim planının 9. maddesinin f bendi gereğince bağımsız bölüm maliklerinin sitenin ortak giderlerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2677 Esas KARAR NO: 2021/1405 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/10/2017 NUMARASI: 2015/384 Esas, 2017/1078 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/12/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; kooperatife olan aidat borçları sebebiyle Bakırköy ... İcra Müd. ... E sayılı dosyası ile toplam 11.586.27 TL alacağın tahsili için davalı hakkında takip başlattıklarını, borcun dayanağının yönetim planının ilgili maddeleri ve genel kurul kararları olduğunu, davalının icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz ettiğini, davalının Muğla İli, Milas İlçesi, ... parsel, ... nolu bağımsız bölüm maliki olarak davacı kooperatifin ortağı bulunduğunu, davalının devraldığı bağımsız bölümün devralmadan önce doğan kooperatif borçlarından da müteselsil olarak sorumlu bulunduğunu, yönetim planının 9. maddesinin f bendi gereğince bağımsız bölüm maliklerinin sitenin ortak giderlerine katılma payı olarak belirlenen meblağı ödemek zorunda olduklarını, aynı maddenin h bendi gereğince bağımsız bölüm malikleri bağımsız bölümlerini devrettikleri takdirde o bağımsız bölüm ile ilgili yönetim giderlerine katılma borcu mevcutsa bu borçtan mütevellit hem bağımsız bölümün yeni maliki hem de eski malikinin site yönetim kuruluna karşı müteselsil olarak sorumlu olduklarını kabul ettiklerini, yönetim planının 16. maddesine göre, davacı kooperatiften bağımsız bölüm tapularını alan kooperatif ortakları ve bunlardan ne sebeple olursa olsun bağımsız bölümü devralanların yönetim planı hükümlerini aynen kabul ettiklerini, kooperatif üyeliğini kaybetmiş bağımsız bölüm maliklerinin dahi kooperatifin tasfiyesine kadar site yönetim ve denetiminin kooperatif yönetim ve denetim kurullarınca sağlanacağı ve kooperatif yönetim kurulunun alacağı tüm kararlara itirazsız uyacaklarının da kabul edildiğini, kooperatife giren her ortağın girişinden önce doğmuş olan kooperatif borçlarından dolayı kooperatif ana söz 20. maddesi gereği diğer ortaklar gibi sorumlu olacağını belirterek davalının takibe itirazının iptali ile borçlu hakkında %20 icra inkar tazminatına ve %10 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı cevap dilekçesinde özetle; taşınmazı satıcı ...'tan 04.12.2014 tarihinde satın aldığını, davacı kooperatifin üyesi olabilmesi için kooperatif yönetim kuruluna üyeliği devir edenle devir alanın yazılı olarak müracaat etmesi gerektiğini, kendisinin kooperatif üyesi olmak için talebi bulunmadığını ve kooperatif üyesi olmadığını, 634 sayılı KMK nun kat malikine yüklediği sorumluluk gereği hukuki vecibelerini yerine getirdiğini, davacının takibinin haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddine ve davacının icra tazminatı ile kötüniyet...