DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta poliçesinden kaynaklı) KARAR TARİHİ: 30/01/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil sigorta şirketinin 10/07/2012 başlangıç tarihli ... numaralı Eczanem Sigorta Poliçesi" ile poliçede belirtilen risklere karşı ...'a ait eczaneyi sigorta ettiğini, 22.07.2012 tarihinde sigortalı işyerinde, işyerinin yapımcısı yüklenici ...tarafından yangın söndürme hattına su verilmesi sonucunda yangın springlerine gelen basınçlı su nedeniyle springlerin patlaması sonucu akan sulardan sigortalı işyerinde hasarların meydana geldiğini, bu olay nedeniyle müvekkili şirketin sigortalısı eczane sahibine 23.11.2012 tarihinde 24.062.64 TL sigorta tazminatı ödediğini, zararı meydana getiren dahili su hasarı; ..., Başakşehir 3.Bölge Kayaşehir ... Alışveriş merkezinde borçlu...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/2547 Esas KARAR NO: 2020/259 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/894 Esas KARAR NO: 2017/264 KARAR TARİHİ: 14/04/2017 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta poliçesinden kaynaklı) KARAR TARİHİ: 30/01/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil sigorta şirketinin 10/07/2012 başlangıç tarihli ... numaralı Eczanem Sigorta Poliçesi" ile poliçede belirtilen risklere karşı ...'a ait eczaneyi sigorta ettiğini, 22.07.2012 tarihinde sigortalı işyerinde, işyerinin yapımcısı yüklenici ...tarafından yangın söndürme hattına su verilmesi sonucunda yangın springlerine gelen basınçlı su nedeniyle springlerin patlaması sonucu akan sulardan sigortalı işyerinde hasarların meydana geldiğini, bu olay nedeniyle müvekkili şirketin sigortalısı eczane sahibine 23.11.2012 tarihinde 24.062.64 TL sigorta tazminatı ödediğini, zararı meydana getiren dahili su hasarı; ..., Başakşehir 3.Bölge Kayaşehir ... Alışveriş merkezinde borçlu yüklenici şirket tarafından sigortalıya haber verilmeksizin yangın söndürme hattına verilen basınçlu suyun, yangın söndürme springlerini patlatması sebebiyle akan suyun sonucu eczanede bulunan emtia, demirbaş ve dekorasyona zarar verdiğini, bu durumun "Dahili Su Ekspertiz raporu" ile tespit edildiğini, hasara kusuru ile sebebiyet veren ... A.Ş ile iş sahibi ... A.Ş ve söz konusu şirketlerin inşaat bütün riskler sigortacısı ...nin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu bu sebeple TTK 1472 maddesi uyarınca, zarar veren 3.kişilere karşı sigorta ettirenin sahip olduğu taziminat talep etme ve dava açma haklarının halefi olduğundan ... ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyada icra takibine girişildiğini, davalıların borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, ifade ederek haksız ve dayanaktan yoksun itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesi talebidir. CEVAP: Davalı ...vekili cevap dilekçesinde, davanın görev yönünden Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiğini, ayrıca şirketinin ... A.Ş ile yapmış olduğu ... no.lu poliçenin 3 no.lu ayrılmaz ekinde sözleşme şartları dahilindeki yükümlülükler gereğince, 'eksik ve kusurların giderilmesi maksadı ile yapılan çalışmalar sırasında 3. şahısların uğrayacağı zararların teminat haricinde bulunduğunu, bu nedenle şirketinin meydana gelmiş hasardan sorumlu olmadığını, ayrıca sigorta ekspertiz raporunda belirlenmiş hasar miktarının da tek taraflı olarak davacı şirketin isteği doğrultusunda oluşturulmuş olduğunu, belirlenen miktarın fahiş olduğunu ifade ederek gerek görev yönünden gerekse esas yönünden davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde, diğer davalı ... İnaat A.Ş ile aralarındaki 11.08.2010 tarihli ... Başakşehir Kayabaşı 1. Etap arsa satışı karşılığı g...