Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın kısmen kabulüne dair hükme karşı, süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3093 sayılı Yasanın 4/c maddesinde 26/07/2008 tarihinde yapılan değişiklik ile enerji bedelindeki Dağıtım Bedeli, İletim Bedeli, Perakende Satış Hizmetlerine İlişkin Bedeller, Belediye Tüketim Vergisi, ... Enerji Fonu''nun ... payı matrahı dışına alındığını, davalı şirketin ... ...mükellefi olarak ... alım-satım faaliyeti ile iştigal ettiğini, davalının 2011 ve 2012 yıllarındaki bilanço dönemlerinde yapmış olduğu ... satışları ile ilgili olarak, her üç ayda bir mutabakata ilişkin tahakkuk çizelgesi, mizan, gelir tablosu ve bilanço gibi belgelerin yazı ile istenilmesine rağmen müvekkiline...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ .... KARAR TARİHİ : 21/09/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2019 NUMARASI :..... DAVANIN KONUSU : Alacak Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın kısmen kabulüne dair hükme karşı, süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3093 sayılı Yasanın 4/c maddesinde 26/07/2008 tarihinde yapılan değişiklik ile enerji bedelindeki Dağıtım Bedeli, İletim Bedeli, Perakende Satış Hizmetlerine İlişkin Bedeller, Belediye Tüketim Vergisi, ... Enerji Fonu''nun ... payı matrahı dışına alındığını, davalı şirketin ... ...mükellefi olarak ... alım-satım faaliyeti ile iştigal ettiğini, davalının 2011 ve 2012 yıllarındaki bilanço dönemlerinde yapmış olduğu ... satışları ile ilgili olarak, her üç ayda bir mutabakata ilişkin tahakkuk çizelgesi, mizan, gelir tablosu ve bilanço gibi belgelerin yazı ile istenilmesine rağmen müvekkiline göndermediğini, borçlu firmaya 2011-2012 bilanço döneminde fazlaya ilişkin bakiye 5.467,80TL ... ...ve 4.669,50TL gecikme faizi olmak üzere toplam 10.137,30TL borcu bulunduğu ve söz konusu borcun en geç 25.10.2017 tarihine kadar kurumun banka hesaplarına ödenmesi gerektiği hususunun bildirildiğini, şirketin faal olmaması nedeniyle yazının kayıtlarındaki şirket yetkilisine gönderildiğini, firmanın faaliyetini durdurmuş olması nedeniyle yazının iade edildiğini, kurumlarının banka kayıtlarına da ödeme yapılmadığını belirterek davalının vadesinde ödemediği 2011-2012 bilançosu dönemine ait 16.11.2017 tarihi itibariyle 5.467,80TL anapara ve 4.669,50TL faizi olmak üzere toplam 10.137,30TL kurum alacağının 3093 ve 6183 sayılı AATUHK'ta öngörülen gecikme zammı oranındaki kanuni faizi ile davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonunda özetle; davalının 3093 sayılı ... Kanunun 4.maddesi gereğince nihai tüketiciye yapmış olduğu satış miktarı üzerinden %2 oranında ... payı ödemekle yükümlü olup, ... tarafından gelen tüketim kayıtları ile davalının davaya konu 2011-2012 dönemi arasında son tüketiciye ... satışı yaptığının tespit edildiği, davalının satış yapılan miktar üzerinden ... payını 3093 sayılı Yasanın 5.maddesinde düzenlenen sürede ...'ye ödediğini kanıtlamakla yükümlü olduğu, kanunda belirtilen süre içerisinde ödeme yapılmaması halinde davacının 3093 sayılı Yasanın 5. maddesi ve 6183 sayılı Yasa hükümleri gereğince gecikme zammı miktarı kadar gecikme faizi talep edebileceği, bilirkişi tarafından yapılan hesa...