DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :26/11/2021 YAZIM TARİHİ :29/11/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasında 09/04/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife; makbuz ile yaklaşık 70.000 TL verdiği senetlerle yaklaşık 37.000,00 TL farklı isimler altında yaklaşık 15.000,00 TL ve devir masrafları adı altında 21.750,00 TL olmak üzere toplamda yaklaşık 143.750,00 TL ödeme yaptığını, belirtilen bu rakamların yaklaşık rakamlar olduğunu, müvekkilinin kooperatif kayıtlarını inceleyerek net rakamları almak istese...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: ... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04/2019 NUMARASI : ... Esas -... Karar DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - .. DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :26/11/2021 YAZIM TARİHİ :29/11/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasında 09/04/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife; makbuz ile yaklaşık 70.000 TL verdiği senetlerle yaklaşık 37.000,00 TL farklı isimler altında yaklaşık 15.000,00 TL ve devir masrafları adı altında 21.750,00 TL olmak üzere toplamda yaklaşık 143.750,00 TL ödeme yaptığını, belirtilen bu rakamların yaklaşık rakamlar olduğunu, müvekkilinin kooperatif kayıtlarını inceleyerek net rakamları almak istese de kooperatifin bu talebi reddettiğini, kooperatif ihtarlarında sadece toplam borcun bildirildiğini, borçların hangi yılın hangi ayına ait olduğunu açıklanmadığını, kooperatifin üyelerden eşit aidat almadığını, davalı kooperatifin, müvekkiline, borçlarını ödemesi için Konya ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarı keşide ettiğini, müvekkilinin bu ihtara cevap verdiğini, kooperatifin yine aynı noterliğin ... yevmiye nolu 2. ihtarı keşide ettiğini ve aynı noterliğin 12013 yevmiye nolu ihraç kararı ile müvekkilinin kooperatiften ihraç edildiğini, ihraç işleminin yasaya ve hukuka aykırı olduğunu beyan ederek ihraç işleminin iptaline, müvekkilinin ihracının tedbiren durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...'nın müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, birikmiş aidat borçlarını ödememesi üzerine müvekkili tarafından davacıya 10 günlük ve 1 aylık ihtarnameler keşide edildiğini, borcunu ödemeyen ve ihtarnamelere cevap vermeyen davacının ihracına karar verildiğini, her ne kadar davacı kooperatife olan borçlarını ödediğini iddia etse de muhasebe kayıtlarına göre ihtarnamede bildirilen borçları ödemediğini, bu nedenlerle davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...davacının davalı kooperatiften ihracına ilişkin yönetim kurulunun 03/07/2014 tarih 11 nolu kararının iptalini talep ettiği, davanın süresi içinde açıldığ...