Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 18/04/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi açıkça inkar etmeyip, ödemezlik defi ileri sürerek hiçbir borcunun olmadığını iddia ettiğini, dolayısıyla müvekkilinin takibe konu edilen alacağının varlığı konusunda taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığını, taraflar arasındaki tek uyuşmazlık davalının bu borcunu ödeyip ödemediği noktasında toplandığını, davalıyla olan ticari ilişkide müvekkilince davalıya fatura mukabili satışlar yapıldığını ürünlerin teslim edildiğini, faturaların her iki tarafın...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF EDEN DAVALI: ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :01/11/2021 YAZIM TARİHİ :01/11/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 18/04/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi açıkça inkar etmeyip, ödemezlik defi ileri sürerek hiçbir borcunun olmadığını iddia ettiğini, dolayısıyla müvekkilinin takibe konu edilen alacağının varlığı konusunda taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığını, taraflar arasındaki tek uyuşmazlık davalının bu borcunu ödeyip ödemediği noktasında toplandığını, davalıyla olan ticari ilişkide müvekkilince davalıya fatura mukabili satışlar yapıldığını ürünlerin teslim edildiğini, faturaların her iki tarafın defterlerine işlendiğini, takibe konu edilen miktarda faturadan kaynaklanan cari hesap bakiyesi alacağının, davalı borçlu tarafından ödenmediğini, bu sebeple davalı borçlu hakkında Konya... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı faturadan kaynaklı cari hesap bakiye borcu olduğunu bildiği halde takibe haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesini, yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı alacaklıya ait şahıs şirketinden ihracatının yapılması kaydı ile gönderilen ürünlerin ihracatının gerçekleştirildikten sonra tamamen ürünlerden kaynaklanan sorun nedeniyle ve ürünlerin Irak Devleti Mevzuatına uymadığı gerekçesiyle Irak Gümrüğünün malları kabul etmediğini ve el koyduğunu, malların imha edilmesi söz konusuyken alacaklı firmaya bu durumun belirtildiğinde malların kendisine iade edilmesini, iade edilmesi halinde müvekkilin yapmış olduğu masrafları karşılayacağını bildirdiğini, bunun üzerine malların gümrükten alındığını, davacı alacaklı tarafından verilen şifahi teminat gereği masrafların müvekkili şirkete ödenmediğinden ödemezlik defini kullanarak malların alacaklı firmaya gönderilmediğini, mallara Irak Gümrüğünce el konulmasında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu durumun tamamen alacaklı şirketten ...