DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19.01.2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 20.01.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.11.2015 tarihinde müvekkilinin sigortacısı olduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde ....'ün vefat ettiğini, vefat eden....ün yakınları tarafından Ereğli(Konya)... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ../.. E sırasına kayıtlı destekten yoksun kalma tazminatı istemli dava açıldığını, aynı kaza neticesinde yaralanan ... tarafından da Ereğli(Konya) .... Asliye Hukuk Mahkemesinin...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.... - .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :.... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2021 NUMARASI : ... Esas - .... Karar DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19.01.2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 20.01.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.11.2015 tarihinde müvekkilinin sigortacısı olduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde ....'ün vefat ettiğini, vefat eden....ün yakınları tarafından Ereğli(Konya)... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ../.. E sırasına kayıtlı destekten yoksun kalma tazminatı istemli dava açıldığını, aynı kaza neticesinde yaralanan ... tarafından da Ereğli(Konya) .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../.... Esas sırasına kayıtlı maddi tazminat davasının açıldığını, bu dosyalar üzerinden yapılan yargılama neticesinde müvekkili ile davalı hakkında müteselsil sorumluluk uyarınca hüküm kurulduğunu, müvekkili şirketin kendi sigortalı aracının kusuruna karşılık gelen tutarı ve yanı sıra davalı belediyenin de kusuruna karşılık gelen tutarı ödemek zorunda kaldığını, bu nedenle ödenen tutarın davalının %25'lik kusur oranına tekabül eden kısımları için Konya ... İcra Dairesi'nin .../... Esasından giriştiği takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek takibe yapılan itirazın iptalini ve borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; Konya BAM .... HD'nin 10/01/2019 tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile Yargıtay 5. HD'nin 03.11.2020 tarih 2020/7592 Esas 2020/9097 Karar sayılı kararında, benzer şekilde ... Hesabının açtığı rücuen tazminat davasında ticaret mahkemesinin görevli olduğunun belirtildiği, bu emsal kararlar uyarınca görevsizlik kararı verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "davacı dava dışı zarar görenlere müteselsil sorumluluk ilkesi gereğince ödeme yaptığını iddia ederek 6098 sayılı TBK'nın 62. Maddesi uyarınca davalının kusuruna isabet eden tutarın davalıdan tahsilini istemiştir. Bu bakımdan taraflar arasındaki uyuşmazlık sigorta hukukundan kaynaklanmayıp, bilakis 6098 sayılı TBK'nın 62. Maddesinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle eldeki davanın mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı açıktır. Zarar gören ile davalı arasındaki ilişki haks...