Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket ile arasındaki 12.11.2019 tarihli ve ... sayılı tedarik sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümü amacıyla tahkim yoluna başvurduğunu, ... Ticaret ve Sanayi Oda Başkanlığı Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesinin 18.01.2021 tarih,... dosya ve ... numaralı hakem kararının 27.01.2021 tarihi itibariyle kesinleştiğini, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun (MÖHUK) 54. maddesi kapsamında yer alan şartlar...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tanıma ve Tenfiz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 17/10/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket ile arasındaki 12.11.2019 tarihli ve ... sayılı tedarik sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümü amacıyla tahkim yoluna başvurduğunu, ... Ticaret ve Sanayi Oda Başkanlığı Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesinin 18.01.2021 tarih,... dosya ve ... numaralı hakem kararının 27.01.2021 tarihi itibariyle kesinleştiğini, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun (MÖHUK) 54. maddesi kapsamında yer alan şartlar sağlandığını, müvekkili ile davalı şirket arasındaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesi tarafından verilen söz konusu kararın Türk Hukuku nezdinde tanınması ve tenfiz edilmesi gerektiğini, davalı şirketin söz konusu uyuşmazlığının çözümü ve kendisini savunması için usulüne ve hukuka uygun bir şekilde dört defa tahkim yerine çağrıldığını, davalı şirketin, MÖHUK madde 54 uyarınca, usulüne uygun bir şekilde çağrılarak diğer bir ifade ile kendisini tahkim yerinde hazır bulunarak savunma hakkı defalarca tanındığını, taraflar arasında görülmüş ve Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesi tarafından kesin olarak karara bağlanmış 18.01.2021 tarih, ... dosya numaralı ve ... numaralı hakem kararı uyarınca, müvekkili lehine ürün tutarını temsil eden 18.000 Euro, uygun olmayan kalitedeki ürünlerin teslimatını temsil eden 18.000 Euro, tahkim masraflarını temsil eden 6.294,58 Euro ve 15.665 Ley, davalı şirket tarafından, müvekkili nezdinde bulunan hamur bölme makinesinin (Ponder-Volumetric Dough Divider) geri alınması kararı verildiğini, işbu hakem kararının 27.01.2021 tarihi itibariyle kesinleştiğini ve taraflara usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiğini ileri sürerek, ... Ticaret ve Sanayi Oda Başkanlığı Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesinin 18.01.2021 tarih, ... dosya numaralı ve ... numaralı hakem kararının tenfizini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacıdan tenfize konu alacağın miktarına göre harç alınması gerektiğini, teminat yatırılmadığını, tebligatların süresine ve yönetime uyg...