DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin spor malzemeleri üretimi ve satışı yaptığını, davalı tarafından müvekkiline 205 adet eşofman takımı, 213 adet nakışlı uzun kollu tişört, 52 adet kısa kollu tişört siparişi verildiğini, müvekkili tarafından sipariş talebe uygun olarak hazırlanarak faturasının davalıya gönderildiğini, davalı tarafından siparişe konu ürünlere ait faturanın ödenmediğini ve iade faturası kesilerek gönderilmesi üzerine, Bakırköy ... Noterliği'nin 29/09/2014 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle iade faturasının kabul edilmediği ve bedelin 7 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde alacağın yasal yollarla tahsil edileceğinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/410 Esas KARAR NO: 2021/1028 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/05/2017 NUMARASI: 2015/112 E. 2017/679 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin spor malzemeleri üretimi ve satışı yaptığını, davalı tarafından müvekkiline 205 adet eşofman takımı, 213 adet nakışlı uzun kollu tişört, 52 adet kısa kollu tişört siparişi verildiğini, müvekkili tarafından sipariş talebe uygun olarak hazırlanarak faturasının davalıya gönderildiğini, davalı tarafından siparişe konu ürünlere ait faturanın ödenmediğini ve iade faturası kesilerek gönderilmesi üzerine, Bakırköy ... Noterliği'nin 29/09/2014 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle iade faturasının kabul edilmediği ve bedelin 7 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde alacağın yasal yollarla tahsil edileceğinin bildirildiğini, Kadıköy ... Noterliği'nin 01/10/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnameyle faturaya konu ürünlerin ayıplı olduğunun ileri sürüldüğünü, davalının ödemesini zamanında ve sözleşmeye uygun şekilde yapmadığından, aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine haksız ve mesnetsiz itirazı ile takibin durduğunu beyanla, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazların iptali ile devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Sipariş üzerine, davacı tarafından 17/09/2014 tarihli fatura düzenlenerek gönderilen malların kontrol ve muayenesinde; anlaşmaya aykırı olarak kumaş kalitesinin düşük olduğu, ürünler arasında boy ve ebat farklılıkları bulunduğu ve beyaz tişörtlerin, kullanma talimatına uygun olarak çamaşır makinesinde 30 derecede15 dakikalık programda denemeye tabi tutulduğunda, ilk yıkamada kumaşın 2 beden kadar çekerek küçülüp kullanılamaz bir hal aldığını, eşofmanların da benzer şekilde küçüldüğünün açıkça gözlemlendiğini, bu durumun yıkamadan önce, yıkama sırasında ve yıkamadan sonra ayrı ayrı fotoğraflanarak davacı tarafa derhal bildirildiğini, ürünlerin Borçlar Kanunu madde 219'da yer alan "ayıplı mal " kapsamında olduğunu, malların sipariş üzerine gönderilmesi sebebiyle ele geçmeden muayenesinin yapılması mümkün olmadığından, Türk Ticaret Kanunu madde 23/c 'de belirtildiği üzere, mallar müvekkiline ulaştıktan sonra gerekli fiziki inceleme ve muayeneleri yapılarak, ayıplı olduğu tespit edilip, yasada öngörülen 8 günlük süre içinde 25/09/2014 tarihli iade faturası düzenlenerek davacıya gönderildiğini, gönderilen mallar...