DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/03/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın kötü niyetli olarak ... Bankası AŞ.-Perpa Şubesi'nin 30/08/2018 keşide tarihli 65.000,00-TL bedelli ...'nın keşidecisi olduğu çekte müvekkilinin ismi ve imzası bulunmamasına rağmen İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatarak müvekkilini ciranta gibi göstererek ödeme emri gönderdiğini, müvekkilinin kendisine bir vekil tutmak zorunda kalarak İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/933 Esas sayılı dosyası ile itiraz davası açmak mecburiyetinde kaldığını, müvekkilinin zorunlu olarak 10.000,00-TL avukatlık ücreti ödediğini, söz konusu 15/10/2018...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/929 KARAR NO: 2022/763 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/01/2020 NUMARASI: 2019/515 - 2020/20 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/03/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın kötü niyetli olarak ... Bankası AŞ.-Perpa Şubesi'nin 30/08/2018 keşide tarihli 65.000,00-TL bedelli ...'nın keşidecisi olduğu çekte müvekkilinin ismi ve imzası bulunmamasına rağmen İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatarak müvekkilini ciranta gibi göstererek ödeme emri gönderdiğini, müvekkilinin kendisine bir vekil tutmak zorunda kalarak İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/933 Esas sayılı dosyası ile itiraz davası açmak mecburiyetinde kaldığını, müvekkilinin zorunlu olarak 10.000,00-TL avukatlık ücreti ödediğini, söz konusu 15/10/2018 tarihli 10.000,00-TL lik Avukatlara Mahsus Serbest Meslek Makbuzu'nun ayrıca taraflarınca İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu ve borçlu tarafça itiraz edilerek durdurulduğunu ve tüm bu nedenlerle İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davalı tarafın duruşmalara katılmadığı ve davanın esasına ilişkin herhangi bir cevap vermediği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince; "... davacının ... Perpa Şubesi'nin 30/08/2018 keşide tarihli 65.000,00 TL'lik ...'nın keşidecisi olduğu çekte ciranta olmamasına rağmen hakkında icra takibi yapıldığı, davacının avukat tutup İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/933 Esas 2019/437 Karar sayılı dosyasında icra takibinin iptali davası açtığı, davayı kazandığı, tuttuğu avukata 10.000,00-TL ücret ödemek zorunda kaldığı, davacının davalının kusuruyla maruz kaldığı durum karşısında avukat tutup dava açmak zorunda kaldığından avukata ödediği paranın davalı tarafından karşılanması gerektiği anlaşıldığından davanın kabulüne, davalı tarafça İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/933 Esas 2019/437 Karar sayılı dosyasında görülen davayı kaybetmesi sebebiyle likit ve bilinebilir hale gelen borcu ödemediği halde yapılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğinden icra inkar tazminatı ödemesine... ...Davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 10.000,00-TL avukatlık ücret alacağı üzerinden aynen devamına, Asıl alacak 10.000,00-TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak ...