HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 16/11/2012 başlangıç tarihli ... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi akdedildiğini, iş bu poliçe ile sigortalının İkitelli, ... Mahallesi, ..., Atatürk Bulvarı ... Cadde, No:... Başakşehir/İstanbul adresinde bulunan fabrikası sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı bulunan firma işyerinin bahçesinde bulunan direk tipi elektrik trafosu arıza yaptığını, elektrik enerjisi davalı İkitelli OSB tarafından kesildiğini ve bu nedenle 23/05/2013 günü işyerinde üretimin durduğunu, bu nedenle sigortalı şirketçe, davalılardan ... San. Tic Ltd. Şti.'nden 23/05/2013 tarih ve ... numaralı faturaya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/330 KARAR NO : 2021/603 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/576 KARAR NO : 2018/393 KARAR TARİHİ: 05/04/2018 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 09/06/2021 HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 16/11/2012 başlangıç tarihli ... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi akdedildiğini, iş bu poliçe ile sigortalının İkitelli, ... Mahallesi, ..., Atatürk Bulvarı ... Cadde, No:... Başakşehir/İstanbul adresinde bulunan fabrikası sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı bulunan firma işyerinin bahçesinde bulunan direk tipi elektrik trafosu arıza yaptığını, elektrik enerjisi davalı İkitelli OSB tarafından kesildiğini ve bu nedenle 23/05/2013 günü işyerinde üretimin durduğunu, bu nedenle sigortalı şirketçe, davalılardan ... San. Tic Ltd. Şti.'nden 23/05/2013 tarih ve ... numaralı faturaya istinaden direk tipi elektrik trafosu satın alındığını, trafonun montajı ve testlerinin de davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. yetkililerince yapıldığını, iş bu trafonun İmalatçısı (yapımcısı) ise diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti olduğunu, trafonun montajının, 24/05/2013 gecesinin sonuna doğru tamamlandığını, akabinde davalılardan İkitelli Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığı' nca trafoya enerji verildikten hemen sonra elektrik trafosunda şiddetli bir patlama meydana geldiğini, patlamanın etkisiyle trafodan çıkan arklar ve trafo yağlarının yanarak akmasıyla depodaki akrilik elyaflar tutuştuğunu ve yangın aşırı hızlı bir şekilde büyüdüğünü ve yayıldığını, yangın, itfaiye ekiplerinin müdahalesi ve yoğun çabaları sonucunda 25/05/2013 günü öğle saatlerinde söndürülebildiğini, yangın nedeniyle, giriş katla birlikte dört kat olan bina ile depo olmak üzere, işyerinin tamamı ağır surette hasar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, bunun yanı sıra; İşyerindeki makinelerin ve tesisatın tamamı, demirbaşın tamamı, emtianın tamamı yanmış ve kullanılamaz hale geldiğini, sigortalı işyeri binası, demirbaşı, makine, tesisat ve emtiasının yanı sıra, işyerine komşu bulunan .... Ltd. şti., ... firması, ...San. Ltd. Şti. işyerleri ile ... ait olan binada da hasar meydana geldiğini, davalıların zararın oluşumunda müteselsilen sorumlu olduklarından, zararı da müştereken ve müteselsilen tazminle yükümlü olduklarını, davalı ... San. Tic, Ltd. Şti. trafoyu müvekkili şirket sigortalısına satan ve montajını yapan olması nedeniyle zararı tazminle sorumlu olduğunu, davalılardan İkitelli Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığı da hasarı tazminle yükümlü olduğunu, bu nedenlerle, 8.510.429,40 tazminatın, sigortalıya ödenen 529.032,00 (280.000-USD karşılığı) y...