DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/06/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP:Davacılar vekilinin dava dilekçesi ve tedbir talepli dilekçesinde; müvekkilinin 2011/24946 tescil numaralı ... + şekil, 2014/30246 tescil numaralı, ... + ŞEKİL, 2017/120141 tescil numaralı ... + şekil, 2018/97528 tescil numaralı BONNA + şekil markaları bulunduğunu, davalı ...'ın, davacı şirketten ayrılırken işletme sırlarını kendi şahsi e-posta adresine göndererek işten ayrıldığını, davalı ... çalışmaya başladığını, 2017/37738 numaralı ... markası için davalı ... şirketi adına başvuruda bulunduğunu, markanın sınıf ve benzer ürünlerde tescil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/696 Esas KARAR NO 2021/1166 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/158 E. SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/06/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP:Davacılar vekilinin dava dilekçesi ve tedbir talepli dilekçesinde; müvekkilinin 2011/24946 tescil numaralı ... + şekil, 2014/30246 tescil numaralı, ... + ŞEKİL, 2017/120141 tescil numaralı ... + şekil, 2018/97528 tescil numaralı BONNA + şekil markaları bulunduğunu, davalı ...'ın, davacı şirketten ayrılırken işletme sırlarını kendi şahsi e-posta adresine göndererek işten ayrıldığını, davalı ... çalışmaya başladığını, 2017/37738 numaralı ... markası için davalı ... şirketi adına başvuruda bulunduğunu, markanın sınıf ve benzer ürünlerde tescil edildiğini, Bakırköy 1.FSHHM'nin 2018/349 D.İş sayılı dosyasında yapılan delil tespitinde ve alınan 13.11.2018 tarihli bilirkişi raporunda; davalıların müvekkilinin 2015/06640 tescil numaralı tasarımını ve diğer bazı tasarımlarını taklit ederek ürettiklerini ve satışa konu ettiklerinin tespit edildiğini beyanla, ... markasıyla diğer davalılarla birlikte müvekkilinin ürünlerinin taklitlerinin üretilmesi ve satışa sunulmasına konu tüm ... markalı ve taklit tasarım vasfındaki ürünlere, dava sonuna kadar davalı ... ve ... şirketlerinin adreslerinde olmak üzere toplatılmasına, http://www.....com.tr alan adına 01/10/2019 havale tarihli bilirkişi raporuna istinaden erişimin tedbiren engellenmesini, ... markasının dava sonuçlanıncaya kadar üçüncü kişilere devrinin, satışının, rehin yahut lisans verilmesinin yahut başka şekilde herhangi bir hukuki işlem ve tasarrufa konu edilmesinin TPMK'ya bildirilerek tedbiren yasaklanmasına, markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 02/10/2019 tarihli ara kararı ile ; "Yapılan bilirkişi incelemesinin davaya ve iddiaya konu internet adreslerinin alan adı ve adresleri ile sınırlı olması, talebin davalıların merkez ve fabrika adresleri ile piyasadaki taklit olduğu iddia olunan ürünlere el konulması şeklinde yapılması, bu yönden gerekli tespit ve delillerin toplanmadığı " gerekçesiyle; talebin tüm deliller toplandıktan sonra değerlendirmek üzere bu aşamada reddine karar verilmiştir.Davacılar vekili karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Dairemizin 30/12/2019 tarihli 2019/2957 Esas-2019/2845 Karar sayılı kararıyla; "Davacılar vekilinin istinaf isteminin kısmen kabul kısmen reddi ile, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince, Bakırköy 1.FSHHM'nin 02.10.2019 tarihli 2019/183 E.sayılı kararının KALDIRILMASINA,-Davalı ü...