DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/11/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacılar vekili ; müvekkillerinin soyadı kanununa göre nüfusta ...olarak kayıtlı olan ...TCK numaralı ...'nun varisleri olduğunu, davalı bankanın pay defterinde Antalya'da mukim ... adına kayıtlı kurucu hisse senetleri bulunduğu,Manavgat Nüfus Müdürlüğü kayıtları incelendiğinde hisse senedi sahibi ...ile ...un aynı kişi olduğunun anlaşıldığını, ...un 1950 yılında vefat ettiği,anılan hisse senetleri varislerinin eline geçmediğinden kayıp durumunda olduğu, banka nezdinde yapılan araştırmada hisse senetlerinin pay defterinde kayıtlı olduğu, bugüne kadar bedelsiz hisse senedi ve diğer haklarının tespiti, bu hisse senetlerinin ...varisleri adına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/115 KARAR NO : 2018/1488 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2017 NUMARASI : 2014/408 E.-2017/798 K. DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/11/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacılar vekili ; müvekkillerinin soyadı kanununa göre nüfusta ...olarak kayıtlı olan ...TCK numaralı ...'nun varisleri olduğunu, davalı bankanın pay defterinde Antalya'da mukim ... adına kayıtlı kurucu hisse senetleri bulunduğu,Manavgat Nüfus Müdürlüğü kayıtları incelendiğinde hisse senedi sahibi ...ile ...un aynı kişi olduğunun anlaşıldığını, ...un 1950 yılında vefat ettiği,anılan hisse senetleri varislerinin eline geçmediğinden kayıp durumunda olduğu, banka nezdinde yapılan araştırmada hisse senetlerinin pay defterinde kayıtlı olduğu, bugüne kadar bedelsiz hisse senedi ve diğer haklarının tespiti, bu hisse senetlerinin ...varisleri adına kaydileştirilmesi, bahse konu hisse senetleri 6111 sayılı kanunun 157.maddesi değiştirilen SPK'nun 6.maddesi uyarınca 31/12/2012 tarihine kadar fiziki olarak ibraz edilmemesi halinde 31/12/2012 tarihinden itibaren ihraççı bankaya intikal edeceğini, ...adına kayıtlı kurucu hisse senetlerinin tespiti, iptal edilen hisse senetlerinin ... varisleri adına kaydileştirme işleminin yapılmasına, anılan hisse senetleri üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığı davacıların aktif husumet sıfatı bulunduğunun ispatı gerektiğini, müvekkil bankaya müracaat edilmeden dava açılmasının hukuka aykırı olduğunu, davacıların bir an için gerek hak sahibi oldukları düşünülse bile kar payları/temettüsünün 5 yıl içinde tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğradığını, davacılar murisinin kurucu hisse senetlerine sahip kurucu ortak olduğu hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, yürürlükte bulunan TTK'nun 335, 336, 337, 338 ve 339 maddede şirket kuruluş süreleri ve ikmal edilecek belgelerden bahsedildiğini, mevcut verilere göre davacıların murisinin kurucu ortak olduğunu söylemenin mümkün olmadığını, TTK kapsamında murisin kurucu ortak olduğunu ispatla yükümlü olduklarını, davacıların kayıp hisse senetlerine dayalı olarak mahkemenini verdiği tedbir kararının kaldırılmasını talep ettiklerini, davacılar tarafından 6362 SPK'nun 13/4.madde göre hisse senetlerinin 31/12/2012 tarihine kadar fiziki olarak ibrazı gerektiğini, 22516-22520 seri numaralı müvekkil bankanın 4.000.000-TL sermayesine atfen 10-TL nominal değerdeki hisse senetleri bedelsiz sermaye artışı hak edişleri dahil olmak üzere yatırımcı tazmin merkezine devrinin yapılmadığını, MKK nezdinde ...adına açılmış bir hesapta kaydileştirme işleminin yapıldığını ve...