Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/07/2016 Tarih 2016/275 Esas ve 2016/322 Karar sayılı hükmünde görevsizlik kararı verilmiş olup, taraf vekillerinin karara karşı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 03/10/2016 Tarih 2016/10194 Esas ve 2016/7663 Karar nolu ilamı ile; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, İş Mahkemelerinin davaya bakmakla görevli olduğundan bahisle verilen görevsizlik kararının doğru olmadığından bozulmasına karar verilmiş, bozma sonrası İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/02/2017 Tarih 2016/466 Esas 2017/63 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş; 29/06/2021 Tarih 2017/452 Esas 2021/461 Karar sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1855 KARAR NO: 2021/1551 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/06/2021 NUMARASI: 2017/452 Esas 2021/461 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/07/2016 Tarih 2016/275 Esas ve 2016/322 Karar sayılı hükmünde görevsizlik kararı verilmiş olup, taraf vekillerinin karara karşı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 03/10/2016 Tarih 2016/10194 Esas ve 2016/7663 Karar nolu ilamı ile; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, İş Mahkemelerinin davaya bakmakla görevli olduğundan bahisle verilen görevsizlik kararının doğru olmadığından bozulmasına karar verilmiş, bozma sonrası İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/02/2017 Tarih 2016/466 Esas 2017/63 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş; 29/06/2021 Tarih 2017/452 Esas 2021/461 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Dairemiz'e gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 21/10/2021