Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davacı tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili ; davaya konu çekin diğer borçlu ve aynı zamanda keşidecisi olan.... tarafından şirketine olan borcuna istinaden otobüs firmasına verilmek suretiyle tarafına gönderildiğini, ancak çekin taraflarına ulaşmadığını, çekin başkası tarafından teslim alındığını öğrendiklerini, bunun üzerine .... Asliye Hukuk Mah. Çek iptali...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : . KARAR NO : . KARAR TARİHİ :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... Esas, ..Karar DAVACI : ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : ... İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davacı tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili ; davaya konu çekin diğer borçlu ve aynı zamanda keşidecisi olan.... tarafından şirketine olan borcuna istinaden otobüs firmasına verilmek suretiyle tarafına gönderildiğini, ancak çekin taraflarına ulaşmadığını, çekin başkası tarafından teslim alındığını öğrendiklerini, bunun üzerine .... Asliye Hukuk Mah. Çek iptali davası açtıklarını, akabinde daha önceden şirketlerinde çalışan... ve ... tarafından çekin teslim alındığını ve... isimli firmaya verildiğini öğrendiklerini, davalı tarafından arkası yazılmayan çekin hukuka aykırı ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığını, yapılan takibin hukuka aykırı olduğunu, davalı böyle bir borçlarının bulunmadığını ileri sürerek 35.000,00 TL bedelli çekin davalıdan istirdatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece; eldeki davanın davaya konu olan çekin rızası dışında elinden çıktığını iddia eden .... tarafından çekin istirdatı davası olarak açılmış olduğu, davaya konu çekin arka yüzüne ilişkin .... İcra Dairesinden gelen cevabi yazıda davacı tarafından çekin....'a ciro edildiği ....'dan ...ye ciro edildiği .... tarafından da davalı ...'e ciro edildiğinin anlaşılması karşısında davacının çekin istirdatına karar verilebilmesi için ancak davalının davaya konu çekin iktisabında kötü niyetli olduğunu ispat etmesi halinde çekin istirdatına karar verilebileceği, davacı tarafça davalının kötüniyetli olduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı : müvekkili şirket tarafından dava konusu çek ile ilgili olarak... İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasında yapılan icra takibine karşı ... İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde açılan takibin iptali davasının .. tarih ve ..Esas, .. Karar sayılı karar ile şikayetin kabulüne ve takibin iptaline denilerek lehlerine sonuçlandığını, müvekkili şirketin çek kaybolur kaybolmaz Cumhur...