Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/177 · K. 2022/362
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E:2022/177 K:2022/362

E. 2022/177K. 2022/36221 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TARİHİ :15/09/2021 İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi Kararı NUMARASI :2021/123 Esas (Derdest dosya) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/DAVACI :ÇAĞ DAĞITIM KİTAP KIRTASİYE VE BÜRO MALZ. TİC. LTD. ŞTİ. - VEKİLİ :Av...... KARŞI TARAF/DAVALI :BİRLEŞİK TEDARİK HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA TÜRÜ :Menfi Tespit TALEP :İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ :09/09/2021 KARAR TARİHİ :21/02/2022 KR. YAZIM TARİHİ :01/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının mal teslimi öncesi veya sonrasında anlaşma gereği çek keşide ederek çekleri kargo ile...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/177 - 2022/362 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :2022/177 KARAR NO :2022/362 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :.... ÜYE :..... ÜYE :.... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :15/09/2021 İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi Kararı NUMARASI :2021/123 Esas (Derdest dosya) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/DAVACI :ÇAĞ DAĞITIM KİTAP KIRTASİYE VE BÜRO MALZ. TİC. LTD. ŞTİ. - VEKİLİ :Av...... KARŞI TARAF/DAVALI :BİRLEŞİK TEDARİK HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA TÜRÜ :Menfi Tespit TALEP :İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ :09/09/2021 KARAR TARİHİ :21/02/2022 KR. YAZIM TARİHİ :01/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının mal teslimi öncesi veya sonrasında anlaşma gereği çek keşide ederek çekleri kargo ile Fatih Kalem Ltd. Şti.'ne gönderdiğini, Fatih Kalem Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş Denizbank Antakya Şubesine ait 30/11/2021 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli çek ile Denizbank Antakya Şubesine ait 31/12/2021 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli çekin alıcısı Fatih Kalem Ltd. Şti.'ne ulaşmadan kargoda çalındığını, sahte cirolarla piyasaya sürüldüğünü, ilgili şahıslar hakkında Hatay C. Başsavcılığının 2021/15717 sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, çekler hakkında ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, menfi tespit davalarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının Hatay'da faaliyet gösteren, Çağ Dağıtım Kitap Kırtasiye ve Büro Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi olduğunu, sahibi ve münferit tek yetkili temsilcisi ... olduğunu, şirketin, faaliyet alanında Hatay'ın köklü ve en büyük dağıtım şirketi olduğunu, davalı taraf ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığını ve bu şirketi ilk kez duyduğunu, davacı, mal teslimi öncesi veya sonrasında anlaşma gereği çek keşide ederek, bu çekleri kargo ile Fatih Kalem Ltd. Şti.'ne göndermekte olduğunu, bu konuda bir sıkıntı çıkmamasına rağmen, 27.08.2021 tarihinde davacının Sürat Kargo Defne/HATAY Şubesi aracılığıyla Fatih Kalem Ltd. Şti.'ne aynı kargo paketiyle gönderdiğini, Fatih Kalem A.Ş. emrine düzenlenmiş; Denizbank Antakya Şubesine ait 30.11.2021 keşide tarihli, 75....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 141

Hırsızlık

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 158

Nitelikli dolandırıcılık

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 210

Resmi belge hükmünde belgeler

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 220

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma8990

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/177 · K. 2022/362

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/172 · K. 2022/1289

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/176 · K. 2022/610

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/167 · K. 2022/284

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/147 · K. 2022/932

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/772 · K. 2022/917

25 Nisan 2022