DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 04/03/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "...Müvekkilinin şirket ortaklığından çıkmasına karar verilerek, TTK 641 hükmüne uygun olarak şirketin esas sermaye payının (öz kaynaklarının) gerçek değerine uyan ayrılma akçesinin tespiti ile bu tespite uyan ayrılma akçesinin müvekkile nakden ödenmesine, bu talep neticelendirilinceye kadar olan süreç içerisinde tedbiren ...ne yönetim kayyımı olarak müvekkilin tayin edilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise şirkete yönetim kayyımı olarak mahkemece belirlenecek tarafsız bir kişinin kayyım olarak...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 10/12/2021 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 04/03/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "...Müvekkilinin şirket ortaklığından çıkmasına karar verilerek, TTK 641 hükmüne uygun olarak şirketin esas sermaye payının (öz kaynaklarının) gerçek değerine uyan ayrılma akçesinin tespiti ile bu tespite uyan ayrılma akçesinin müvekkile nakden ödenmesine, bu talep neticelendirilinceye kadar olan süreç içerisinde tedbiren ...ne yönetim kayyımı olarak müvekkilin tayin edilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise şirkete yönetim kayyımı olarak mahkemece belirlenecek tarafsız bir kişinin kayyım olarak atanmasına; şirketin taşınır, taşınmaz, araç, banka hesapları üzerine satış ve devirlerin önlenmesi için acilen tedbir uygulanmasına ve şirketin maliki olduğu .... plakalı aracın tedbiren müvekkile tahsisinin sağlanmasına ve müvekkilinin ve dört çocuğunun giderleri için müvekkilin davalı şirketteki %40 oranındaki payına istinaden kar payından mahsup edilmek üzere 25.000,00 TL aylık bağlanmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. B-)İlk Derece Mahkemesi Kararı : İlk Derece Mahkemesi tarafından "...davacı ortak tarafından yukarıda belirtilen madde uyarınca ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesi talep edilmiş ise de, davalı şirketin banka hesaplarına tedbir şerhi koyulması şirketi işlemez hale getireceğinden ortakların menfaatlerine de uygun değildir. Şirkette organ boşluğu olmadığından yönetim kayyımı atanması da yasal olarak mümkün olmayıp,mahkememizce tarafları aynı olan ....esas sayılı dosyada davalı şirkete denetim kayyımı atanmasına karar verildiğinden bu konuda yeniden karar verilmemiştir.Kar payı dağıtımı 6102 sayılı TTK' nın 408/1-d maddesinin genel kurulun devredilemez yetkileri arasında olduğundan davacının kar payına mahsuben aylık bağlanması talebinin ve davalı şirkete ait aracın davacıya teslimine ilişkin tedbir taleplerinin reddine,davacı ortağın menfaatlerinin korunması amacıyla davalı şirketin taşınır, taşınmaz malları ile araçları üzerine satış ve devirlerin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasın talebinin kabulüne, Davacının,davalı şirketin banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir koyulması,davalı şirkete yönetim kayyımı atanması talebinin reddine (mahkememizin ....Esas sayılı dosyasında tedbiren davalı şirkete denetim kayyımı atanmasına karar verildiğinden bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına) , kar payından mahsuben aylık 25.000,00 TL ödenme yapılması, şirkete ait .... plakalı arac...