Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/395 · K. 2022/389
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2022/395 K:2022/389

E. 2022/395K. 2022/3894 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.01.2022 gün ve 2022/4 D.İş 2022/4 D.İş sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, istinafa konu kararın borçlu ...'a tebliğine ilişkin evrakın dosyada bulunmadığı ayrıca istinaf dilekçesinin borçlulardan ... ve ... Şirketi'ne tebliğine dair tebliğ evraklarının da dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince, varsa istinafa konu kararın borçlu ...'a, istinaf dilekçesinin borçlular ..., ... Şirketi'ne tebliğine dair belgelerin dosya içine konulmak, istinafa konu karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilmemiş ise usulünce tebliği sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/395 KARAR NO : 2022/389 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10.01.2022 NUMARASI : 2022/4 D.İş 2022/4 D.İş DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 04.03.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.03.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.01.2022 gün ve 2022/4 D.İş 2022/4 D.İş sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, istinafa konu kararın borçlu ...'a tebliğine ilişkin evrakın dosyada bulunmadığı ayrıca istinaf dilekçesinin borçlulardan ... ve ... Şirketi'ne tebliğine dair tebliğ evraklarının da dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince, varsa istinafa konu kararın borçlu ...'a, istinaf dilekçesinin borçlular ..., ... Şirketi'ne tebliğine dair belgelerin dosya içine konulmak, istinafa konu karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilmemiş ise usulünce tebliği sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf başvurusunun, belirtilen eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 04.03.2022 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/395 · K. 2022/389

4 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/342 · K. 2022/1009

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/389 · K. 2022/539

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/3818 · K. 2022/557

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/389 · K. 2022/383

4 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/3819 · K. 2022/594

10 Kasım 2022