Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/406 · K. 2021/1247
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2021/406 K:2021/1247

E. 2021/406K. 2021/12474 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemleri ve Bonodan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/11/2021 YAZIM TARİHİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas ve ..... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde ... Gazipaşa Şubesi ile ... İnş. Ltd. Şti.arasında imzalanan kredi sözleşmesini ..., ..., ... ve ...ın müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, ... ile ...ın kredi sözleşmesi lehine taşınmazları üzerine ipotek konulduğunu ayrıca ... ile ...ın boş olarak imzaladığı ve ... ... İnş.Ltd.Şti olan senedin ciro edilerek...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/406 KARAR NO : 2021/1247 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemleri ve Bonodan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/11/2021 YAZIM TARİHİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas ve ..... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde ... Gazipaşa Şubesi ile ... İnş. Ltd. Şti.arasında imzalanan kredi sözleşmesini ..., ..., ... ve ...ın müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, ... ile ...ın kredi sözleşmesi lehine taşınmazları üzerine ipotek konulduğunu ayrıca ... ile ...ın boş olarak imzaladığı ve ... ... İnş.Ltd.Şti olan senedin ciro edilerek davalı bankaya verildiğini, müvekkili ...in bu senetten dolayı .... İnş. Ltd. Şti'.ne borcunun bulunmadığını, bunun davalı banka tarafından da bilindiğini, .... İnş. Ltd. Şti.'nin kredi borcunu ödememesi üzerine bankanın ihtar gönderdiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ... İnş. Ltd. Şti, ... ve ... aleyhine takip yapıldığını, ciro yolu ile aldığı boş senedi doldurarak müvekkili hakkında icra takibi başlattığını belirterek, müvekkili ...in Adana 8.İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine ve yine müvekkili ...'in Adana 8.İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasına konu edilen senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; davanın davalılardan ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine açılan dava yönünden kabulüne, davacının davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ye.... tanzim ... vade tarihli keşidecisi ... ... ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan 750.000,00.TL bedelli senet nedeni ile borçlu olmadığının tespitine, davalı ... TAŞ'ye karşı açılan davanın reddine karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ...'ın davalı şirketin yetkilisi olduğunu, kredi sözleşmesi miktarının 750.000,00.TL olduğunu, müvekkili ile banka ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/406 · K. 2021/1247

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/498 · K. 2021/1256

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/886 · K. 2021/1257

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/617 · K. 2021/1206

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/546 · K. 2021/1252

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/676 · K. 2021/1410

29 Kasım 2021