DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüzün Bulunmadığının Tespiti KARAR TARİHİ : 09.11.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.11.2021 İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 25.06.2018 tarih 2017/90 E. 2018/100 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 05.04.2011 tarihinde kurulmuş olan müvekkili şirketin pazarlamasını yaptığı önemli ürün gruplarından biri vantilatörler olduğunu, davacı şirket tarafından kullanılmakta olan ... markasının en yüksek tanınırlığa sahip marka olduğunu,... markası altında piyasaya sunulmakta olan vantilatör ürünlerinden ikisinin ... ... ... ve ... ... ... kodlu ürünler olduğunu,......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2020 KARAR NO : 2021/1313 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25.06.2018 NUMARASI : 2017/90 E. 2018/100 K. DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüzün Bulunmadığının Tespiti KARAR TARİHİ : 09.11.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.11.2021 İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 25.06.2018 tarih 2017/90 E. 2018/100 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 05.04.2011 tarihinde kurulmuş olan müvekkili şirketin pazarlamasını yaptığı önemli ürün gruplarından biri vantilatörler olduğunu, davacı şirket tarafından kullanılmakta olan ... markasının en yüksek tanınırlığa sahip marka olduğunu,... markası altında piyasaya sunulmakta olan vantilatör ürünlerinden ikisinin ... ... ... ve ... ... ... kodlu ürünler olduğunu,... ... ... ve ... ... ... şeklindeki kodlamadaki kullanım aslen uluslararası alanda da kullanılan bir açılım olup ... İngilizce ... sözcüklerinin ilk harfleri,... İngilizce ... (Türkçe karşılığı ....) sözcüklerinin ilk harfleri, ..., ...- malların uzunluğunun inch birimi olarak gösterilmesi olduğunu, bu model ürünlerin 1990lı yıllardan bu yana ... markası altında piyasaya sunulmakta olup; gerek davalı taraf ve gerekse tüketici nezdinde de bilindiğini, davalı şirketin vantilatör, ısıtıcı ve sair ısıtma ve soğutma cihazları ile küçük ev aletleri gibi ürünlerin ve farklı sektörler için çeşitli plastik parçaların üretimini yapan ve bu ürünleri pazarlayan bir firma olduğunu, davalılardan ...'ın ise; fason imalat yapan davalı şirketin ortağı ve yönetim Kurulu üyesi olup Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 2014/36078 sicil nolu ....-... ... ... markasının ve 2014/36069 sicil nolu ....-... .... ... markasının kendi adına tescilini gerçekleştirdiğini, davalı şirket tarafından ....ne Karşıyaka 5.ci Noterliğinden keşide olunan 04.05.2017 tarih ve 12719 sayılı ihtarnamede ;... vantilatör ürün grubunda kullanılan ... ... ... ve ... ... ... ibarelerinin davalı ...a ait 2014/36078 sicil nolu ....-... ... ... ve 2014/36069 sicil nolu ...-... ... ... markalarından kaynaklanan hakları ihlal ettiği iddia edilerek, ... vantilatör ürün grubunda iki modelde kullanılan ... ... ... ve ... ... ... ibarelerinin kullanılmaması aksi halde yasal yollara müracaat edileceği ihtar edildiğini, aslen markalar davalılardan ...a ait olmakla beraber ihtara konu kullanımın hukuka aykırı olduğu iddiası davalı şirket tarafından ihtar yapıldığından davada mecburen şirketin de davalı gösterildiğini, ... ... ... ve ... ... ... nolu ibareler teknik ifadeler olup bu ibarelerin 20 yılı aşkın zamandır...