DAVANIN KONUSU: Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ: 09/07/2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 07/03/2022 YAZILDIĞI TARİH: 07/03/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/401 Esas 2021/222 Karar sayılı ilamına karşı davalılar ... A.Ş vekili ve ... tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/03/2019 tarihinde davalıya ait ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını ve araçta büyük hasar meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkiline %50 kusur yüklendiğini ve oluşan hasarın yarısını (13.900,00-TL) sigorta şirketinin müvekkiline ödediğini, müvekkilinin aracının kullanılamaz hale geldiğini, kaza ile ilgili olarak Kayseri 2. Sulh Hukuk...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1138 KARAR NO: 2022/417 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2021 NUMARASI: 2019/401 Esas 2021/222 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ: 09/07/2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 07/03/2022 YAZILDIĞI TARİH: 07/03/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/401 Esas 2021/222 Karar sayılı ilamına karşı davalılar ... A.Ş vekili ve ... tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/03/2019 tarihinde davalıya ait ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını ve araçta büyük hasar meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkiline %50 kusur yüklendiğini ve oluşan hasarın yarısını (13.900,00-TL) sigorta şirketinin müvekkiline ödediğini, müvekkilinin aracının kullanılamaz hale geldiğini, kaza ile ilgili olarak Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/17 D.iş nolu dosya ile hasar tespiti yaptırdıklarını, davalının kırmızı ışıkta geçtiği ve kazaya sebebiyet verdiğini, tespit dosyasında yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde 22.879,32 TL hasar ve 3.170,00 TL değer kaybı olduğu sonucuna varıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı miktarından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olması gerektiğinden bahisle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli için 900,00 TL, değer kaybı olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki hususları kabul etmediğini, Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/17 D.İş sayılı dosyasında her şeyin açıkça belli olduğunu, olay ile bir ilgisinin bulunmadığını, adına kayıtlı ... plakalı aracına çarpılmasından dolayı kendisinin de mağdur olduğunu, aracını hurdaya çıkardığını, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın aracın onarımından ise pert - total işlemi uygulanmasının daha ekonomik olduğunu bu sebeple aracın perte ayrıldığını beyan ettiklerini ve çekme belgesini müvekkili şirkete gönderdiklerini, buna istinaden ... numaralı hasar dosyası açıldığını, kazanın meydane gelmesinde davacı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazaya karışan araç sürücülerinde %50 - %50 kusur olduğunun tutanaklarda yazılı olduğunu, bu durumda davacı tarafın kusursuz olduğunun kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili tarafından araca pert total işlemi uygulandığını ve kusur durumları d...