Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1344 · K. 2022/726
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2020/1344 K:2022/726

E. 2020/1344K. 2022/72620 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2014/703 Esas, 2019/1145 Karar sayılı dosyasında verilen 12/09/2019 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı ....... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... üyesi olduğunu, davalıların ..... yılı yönetim kurulu üyeleri olduklarını, .... tarihli genel kurul toplantısında bilanço ve gelir gider hesaplarının oylanması ile yönetim kurulu üyelerinin ibrasının...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1344 KARAR NO : 2022/726 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2019 NUMARASI : 2014/703 E., 2019/1145 K. DAVACI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1-... - (...) 2-... - (48406018854) 3-... - (27361723270) VEKİLİ : Av. ... 4-... VEKİLİ : Av. ...... MÜTEVEFFA : ... - (...). 1-... - (...) 2-... 3-... - (...) 4-.... DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararı İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/04/2022 YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2014/703 Esas, 2019/1145 Karar sayılı dosyasında verilen 12/09/2019 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı ....... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... üyesi olduğunu, davalıların ..... yılı yönetim kurulu üyeleri olduklarını, .... tarihli genel kurul toplantısında bilanço ve gelir gider hesaplarının oylanması ile yönetim kurulu üyelerinin ibrasının oylandığını, her ikisi de kabul edilirken müvekkilinin aleyhe oy kullandığını, .....ait kayıtlarda site çalışanı ....'a kıdem ve ihbar tazminatının ödenmek üzere üyelerden... TL toplandığını, ancak oylamaya sunulan bütçede bu kalemin..... TL olarak gösterildiğini, ödemenin ise.... TL olarak yapıldığının haricen öğrendiklerini, bakiye .....TL'nin ödenmediğini, siteye arıtma yapılması için üyelerden yine para toplandığını, süresi içerisinde yapılmadığından ..... tarafından... TL idari para cezası kesildiğini, yönetim kurulunun kusurlu hareketleri neticesinde tüm....üyelerinin bu meblağı ödemek durumunda kaldığını, .... banka kayıtları incelendiğinde para çekme işleminin usulüne uygun olmadığının görüleceğini, toplanan parayla hesaba yatan paranın eşit olmadığını, tahmini bütçede yer alan kalemlerin pek çoğunun gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek ... tarihli genel kurul toplantısında alınan...numaralı bilançonun kabulü ve ...numaralı yönetim kurulunun ibrası kararlarının iptaline, yönetim kurulu üyelerinin ... uğratmış oldukları toplam zararın belirlenerek işleyecek ticari avans faiziyle birlikte kooperatife ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız, usul ve yasaya aykırı olduğunu, iptal davasının bağımsız bir dava olarak ikame edilmesi gerektiğini, iptal davası ile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1346 · K. 2022/728

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1345 · K. 2022/729

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1344 · K. 2022/726

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1367 · K. 2022/751

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1337 · K. 2022/717

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1338 · K. 2022/718

20 Nisan 2022