İSTİNAF EDEN DAVACI : ... Alüminyum Medikal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... Alüminyum Kırtasiye Yapı Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :24/02/2022 YAZIM TARİHİ :02/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... TİCARET Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekili şirket aleyhine T........ Ticari Şubesi nezdinde yer alan ... nolu hesaptan keşide edilen 23.010,00 TL. bedelli, ... nolu çeke dayalı olarak Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, müvekkilinin takip alacaklısı şirkete böyle bir borcunun...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... Alüminyum Medikal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... Alüminyum Kırtasiye Yapı Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :24/02/2022 YAZIM TARİHİ :02/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... TİCARET Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekili şirket aleyhine T........ Ticari Şubesi nezdinde yer alan ... nolu hesaptan keşide edilen 23.010,00 TL. bedelli, ... nolu çeke dayalı olarak Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, müvekkilinin takip alacaklısı şirkete böyle bir borcunun bulunmadığını, davalı taraf ile olan ticari ilişkide müvekkilinin davalıdan mal aldığını, ödeme için dava ve takip konusu çeki teslim ettiğini, daha sonra ticari ilişki içerisinde davalıya satılan mal ile birlikte en son seri ... seri numaralı 39.626,76 TL. bedelli fatura ile mal satışı yapıldığını, müvekkilinin 23.377,29 TL. alacaklı konuma geçtiğini, fakat davalı taraf olmayan bir alacağı tahsil etmek amacıyla müvekkiline ait çeki iade etmeyerek icra takibine konu ettiğini, ayrıca ... İcra Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet vermekten dolayı şikayetçi olduğunu, davalının müvekkilinden aldığı mallara ilişkin olarak da teslim edilen mallara ilişkin faturaları kendi defterine işlediğini beyan ederek, müvekkilinin davalıya Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası nedeniyle borcu olmadığının tespitine, davalının asıl alacağın % 20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava şartlarından olan gider avansının verilen süre içerisinde yatırılmadığı anlaşıldığından, davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usülden reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usülden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava açılışı esnasında gider avansının hukuk önbüro tarafından hesaplanmak sureti ile taraflarından tahsil edi...