Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1611 · K. 2022/736
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/1611 K:2022/736

E. 2021/1611K. 2022/73620 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 12/09/2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 20/04/2022 YAZILDIĞI TARİH: 20/04/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/539 Esas 2021/456 Karar sayılı kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.05.2018 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ters yöne girdiğini, polislerden kaçarken hız bariyerine takıldığı ve direksiyon hakimiyetini kaybederek, yaya olan davacı ...ye çarptığını, davalıya ait aracın ... poliçe numarası ile davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, davalı ... aleyhinde Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/892 Esas sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1611 KARAR NO: 2022/736 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/06/2021 NUMARASI: 2019/539 Esas 2021/456 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 12/09/2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 20/04/2022 YAZILDIĞI TARİH: 20/04/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/539 Esas 2021/456 Karar sayılı kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.05.2018 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ters yöne girdiğini, polislerden kaçarken hız bariyerine takıldığı ve direksiyon hakimiyetini kaybederek, yaya olan davacı ...ye çarptığını, davalıya ait aracın ... poliçe numarası ile davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, davalı ... aleyhinde Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/892 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davacı ...'nin kaza nedeni ile 2 ay yoğun bakımda kaldığını, ailesinin bakımına muhtaç durumda kaldığını, yüzünde sabit iz kaldığı, işgücü kaybına uğradığını, davalı ... A.Ş.ye hasar başvurusunda bulunulduğunu, hem mail yolu ile kargo ile zararın giderilmesi talebinde bulunulduğu, davacı ...'nin kaza nedeni İLe kalıcı maluliyeti olduğu, davacı ...nin geçirmiş olduğu kaza nedeni ile yaşadıklarından ailesinin de büyük üzüntü duyduğunu, manevi olarak da zarara uğradıklarını, bu nedenlerle davacı ... için şimdilik tahkikat aşamasında artırılmak üzere 500,00 TL maddi tazminat (tedavi gideri, bakım gideri, iş gücü kaybı, maluliyetten doğan her türlü zarar ziyan, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan her türlü maddi kayıp), 150.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için şimdilik tahkikat aşamasında artırılmak üzere 250,00 TL maddi tazminat (destekten yoksun kalma ve bakıcı gideri), 50,000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için şimdilik tahkikat aşamasında artırılmak üzere 250,00 TL maddi tazminat (destekten yoksun kalma), 20.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... İçin 10.000,00 TL manevi tazminat, ... için 10.000,00 TL manevi tazminat. ... için 10.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 31.05.2018 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalı ... şirketinin maddi tazminattan, davalı ...in ise hem maddi hem de manevi tazminattan sorumluluğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın sigorta şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, sürekli sakatlık halinde kaza tarihi itibari ile kişi başı teminat limitinin 360.000,00 TL olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun KTK ve poliçe genel şatları gereğince poliçe limiti dahilinde ve sigortalı araç ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1613 · K. 2022/743

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1613 · K. 2022/743

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1611 · K. 2022/736

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1630 · K. 2022/745

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2231 · K. 2022/1647

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2156 · K. 2022/1585

21 Ekim 2022