İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin faaliyet konusunun yurt içinde potansiyel sigortalılarla temas ederek tehlikelerin sigorta edilmesi için sigorta sözleşmesi yapmak olduğunu, isteyenlerle hayat dışı sigorta şirketlerini bir araya getirdiğini, sigorta sözleşmesinin akdinden önceki hazırlık çalışmalarını yapmak ve gerektiğinde bu sözleşmelerin uygulanmasına yardımcı olmak olduğunu,16.06.2017 tarihinde, merkezi "... Mah. ...e Cad. No:... Akdeniz/MERSİN" olarak kurulduğunu, 20.09.2021 tarihinde, şirket ortaklık yapısının değişimi ile ilgili karar alınmak üzere toplanıldığı sırada pay defterlerinin kaybolduğunun tespit edildiğini, davacı şirkete ait pay defterlerinin de bahsi geçen merkez nakli esnasında kaybolup...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/743 Esas KARAR NO: 2022/647 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/01/2022 NUMARASI: 2021/628 Esas 2022/53 Karar DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 20/04/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin faaliyet konusunun yurt içinde potansiyel sigortalılarla temas ederek tehlikelerin sigorta edilmesi için sigorta sözleşmesi yapmak olduğunu, isteyenlerle hayat dışı sigorta şirketlerini bir araya getirdiğini, sigorta sözleşmesinin akdinden önceki hazırlık çalışmalarını yapmak ve gerektiğinde bu sözleşmelerin uygulanmasına yardımcı olmak olduğunu,16.06.2017 tarihinde, merkezi "... Mah. ...e Cad. No:... Akdeniz/MERSİN" olarak kurulduğunu, 20.09.2021 tarihinde, şirket ortaklık yapısının değişimi ile ilgili karar alınmak üzere toplanıldığı sırada pay defterlerinin kaybolduğunun tespit edildiğini, davacı şirkete ait pay defterlerinin de bahsi geçen merkez nakli esnasında kaybolup zayi olduğunu, pay defterlerinin davacı şirketin iradesi dışında elinden çıktığını, bu nedenle davacı şirkete ait pay defterlerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 27/01/2022 tarih ve 2021/628 Esas - 2022/53 Karar sayılı kararında; "...Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, Yerleşik içtihatlar birlikte değerlendirildiğinde, davanın TTK 82/7 uyarınca açılan pay defteri kaybına ilişkin zayi belgesi verilmesi isteminden ibaret olduğu, kanunen sınırlı olarak sayılmayan ancak davacının özen yükümlülüğünü ihlali anlamına gelmeyecek deprem,sel,yangın,doğal afet gibi irade dışı sebeplerle zayi belgesi istemli dava açılabileceği, davacının gerekli özen yükümlülüğünü yerine getirdiği halde pay defterinin kaybolduğunu ispatlayamadığı, nitekim taşıma sırasında belgenin zayinin davacının gerekli özeni göstermediğine işaret olduğu, TTK 82/7 uyarınca zayi kararı verilmesi koşullarının oluşmadığı kanaatine varılmış olmakla ..."gerekçesi ile, Davanın reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, İlk derece mahkemesi kararının değerlendirmelerin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, 20.09.2021 tarihinde, şirket ortaklık yapısının değişimi ile ilgili karar alınmak üzere toplanıldığı sırada pay defterlerinin kaybolduğunun tespit edildiği ve işbu huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, kuvvetle muhtemel müvekkili şirkete ait pay defterleri de bahsi geçen merkez nakli esnasında kaybolduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. Maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yüküm...