T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/996 - 2022/828 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/996 KARAR NO : 2022/828 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :19/01/2022 NUMARASI :2021/1113 Esas - 2022/247 Karar DAVACILAR :1-.... :2-CEVDET ARPACI LOJİSTİK LİMİTED ŞİRKETİ - :3-SİM TEMİZLİK İLAÇLAMA YEMEK PİŞİRME HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. .... ASLİ MÜDAHİLLER :1-... VEKİLİ :Av. .... :2-.... VEKİLİ :Av. .... :3- AKBANK T.A.Ş. - VEKİLİ :Av. .... : 4-AVRASYA TÜNELİ İŞLETME İNŞAAT VE YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. .... :5-T. HALK BANKASI A.Ş. - VEKİLİ :Av. .... :6-KOÇ FİAT KREDİ FİNANSMAN A.Ş. - VEKİLİ :Av. .... :7-OUICK SİGORTA A.Ş. VEKİLİ :Av....
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/996 - 2022/828 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/996 KARAR NO : 2022/828 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :19/01/2022 NUMARASI :2021/1113 Esas - 2022/247 Karar DAVACILAR :1-.... :2-CEVDET ARPACI LOJİSTİK LİMİTED ŞİRKETİ - :3-SİM TEMİZLİK İLAÇLAMA YEMEK PİŞİRME HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. .... ASLİ MÜDAHİLLER :1-... VEKİLİ :Av. .... :2-.... VEKİLİ :Av. .... :3- AKBANK T.A.Ş. - VEKİLİ :Av. .... : 4-AVRASYA TÜNELİ İŞLETME İNŞAAT VE YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. .... :5-T. HALK BANKASI A.Ş. - VEKİLİ :Av. .... :6-KOÇ FİAT KREDİ FİNANSMAN A.Ş. - VEKİLİ :Av. .... :7-OUICK SİGORTA A.Ş. VEKİLİ :Av. .... :8-ÖZ SAĞLIK VE SOSYAL HİZMET İŞÇİLERİ SENDİKASI - VEKİLİ :Av. .... :9-ÖZKAYA İÇ VE DIŞ TİC.LTD.ŞTİ - VEKİLİ :Av. .... :10-TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - VEKİLİ :Av. .... :11- T.C.ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. .... :12-TEB TÜKETİCİ FİNANSMAN ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ... :13-TÜRK EKONOMİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. .... :14-TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. - VEKİLİ :Av.... :15-TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av.... :16- TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ... :17- YAPI VE KREDİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. .... :18-.... VEKİLİ :Av. ... KONKORDATO KOMİSERİ :... DAVA :Konkordato DAVA TARİHİ :15/05/2019 KARAR TARİHİ :20/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ :20/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacıların hizmet verdiği sektörde yüksek teknoloji ve yüksek kalite standatlarına uygun faaliyet göstermekte, çalışmalarının maliyetlerinin artması, döviz kurundaki dengesizlikler ve enflasyondaki artıştan olumsuz etkilendiğini ve işletme sermayesi bulmada güçlük yaşar hale geldiğini, banka borçları olmak üzere borç ödemelerinde temerrütler oluşması ve şirketin işletme sermayesi ihtiyacının artması nakit darboğazına girilmesine neden olduğunu, işletme sermayesi ihtiyacının çözülmesi halinde yüksek teknoloji ve yüksek kaliteye sahip üretim faaliyetlerini devam ettirecek ve daha karlı duruma geleceğini, hali hazırda İİK. 285 ve devamı maddelerinde değişen haliyle tanımlanan "Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunma durumunun gerçekleştiğini, kanun metnindeki düzenlemeden de anlaşılacağı üzere hem alacaklıların alacağına kavuşması hem de şirketin iflasının önlenip ticari hayatına devam edebil...