Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/321 · K. 2022/408
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2020/321 K:2022/408

E. 2020/321K. 2022/4086 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin davalının, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı "... Sağlık Hizmetleri Medikal Gıda Tarım Turz. San. Tic. Ltd. Şti." nin ortağı olduklarını, davalının aynı zamanda şirket müdürü olduğunu, müvekkilinin de tamamen kendisine ait olan dava konusu şirketin bir kısım hissesini ve şirket yetkisini o tarihte eşi olması sebebiyle hiçbir bedel almaksızın davalıya devrettiğini, ancak daha sonra müvekkili ile davalının boşanmaya karar verdiklerini, davalının bu şirkete dair TTK hükümlerine aykırı, rekabet, şirket sırrı vs. hakaret ve davranışlarda bulunduğunu, şirketin faaliyetinin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/321 - 2022/408 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/321 KARAR NO : 2022/408 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin davalının, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı "... Sağlık Hizmetleri Medikal Gıda Tarım Turz. San. Tic. Ltd. Şti." nin ortağı olduklarını, davalının aynı zamanda şirket müdürü olduğunu, müvekkilinin de tamamen kendisine ait olan dava konusu şirketin bir kısım hissesini ve şirket yetkisini o tarihte eşi olması sebebiyle hiçbir bedel almaksızın davalıya devrettiğini, ancak daha sonra müvekkili ile davalının boşanmaya karar verdiklerini, davalının bu şirkete dair TTK hükümlerine aykırı, rekabet, şirket sırrı vs. hakaret ve davranışlarda bulunduğunu, şirketin faaliyetinin sürdürülmesini zorlaştıran hatta devamını engelleyen tutum ve davranışlara girdiğini, tarafların bu şirkette birlikte ortak olmasının, bu şirketi birlikte yönetmelerinin ve şirketin devamlılığını sağlamalarının mümkün olmadığını belirterek, davalı ... ... ...'in Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı "... Sağlık Hizmetleri Medikal Gıda Tarım Turz. San. Tic. Ltd. Şti." nin ortaklığından çıkarılmasına, bunun olmaması halinde şirketin tasfiyesine, ortaklığın sona erdirilerek şirketin kapatılmasına, ... plaka sayılı aracın şirket adına olan trafik sicil kaydının iptali ile aracın gerçek maliki müvekkili ... ... ... adına trafikte tesciline, olmaz ise bu aracın da tasfiyeye konu yapılarak araç bedelinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, taraflar arasında her ne kadar derdest bir boşanma davası bulunmakta ise de hukuken evli olduklarını, açılan bu davanın da tarafların boşanma davası açılmadan önce yaşamış oldukları mal paylaşımı sorununun bir sonucu olduğunu, boşanma davası açıldıktan sonra taraflar arasında bir protokol metni düzenlenerek tasfiyesi talep edilen şirkete ait ... plaka sayılı aracın satılarak T.... Bankası Tarsus Şubesi'nden kullanılan taşıt kredisinin kapanması ve davaya konu şirkette bulunan davalı hisselerinin d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/321 · K. 2022/408

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/745 · K. 2022/1111

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/219 · K. 2022/393

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/379 · K. 2022/610

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/436 · K. 2022/547

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/219 · K. 2022/393

4 Nisan 2022