DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/04/2022 İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/01/2022 tarih ve 2018/1135 Esas - 2022/44 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili ile davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında sunulan istinaf dilekçelerinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde; A) Davacı vekili tarafından sunulan 09.03.2022 tarihli istinaf dilekçesinin davalılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat mazbatasının bulunduğu, B) Davalılar vekili tarafından sunulan 24/02/2022 tarihli istinaf dilekçesinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/681 Esas KARAR NO: 2022/590 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/01/2022 NUMARASI: 2018/1135 Esas 2022/44 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/04/2022 İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/01/2022 tarih ve 2018/1135 Esas - 2022/44 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili ile davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında sunulan istinaf dilekçelerinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde; A) Davacı vekili tarafından sunulan 09.03.2022 tarihli istinaf dilekçesinin davalılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat mazbatasının bulunduğu, B) Davalılar vekili tarafından sunulan 24/02/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ve davacı vekili tarafından sunulan 04/04/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davalılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından; - Davalılar vekili tarafından sunulan 24/02/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davalılar vekili tarafından sunulan 24/02/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, - Davacı vekili tarafından sunulan 04/04/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davalılar vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekili tarafından sunulan 04/04/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davalılar vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.