Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacı vekili dava dilekçesinde; 20/07/2011 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalı ... ait, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ... ağır ve hayati tehlike yaşayacak şekilde yaralandığını, dava konusu kaza ile ilgili Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/17855 soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, davalının soruşturma dosyasına vermiş olduğu ifade ile kaza tespit tutanağındaki anlatımların birbirini tutmadığını, kaza tespit tutanağında yapılan tespitin her türlü şüpheden uzak ve tarafsız...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2018 NUMARASI ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/04/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacı vekili dava dilekçesinde; 20/07/2011 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalı ... ait, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ... ağır ve hayati tehlike yaşayacak şekilde yaralandığını, dava konusu kaza ile ilgili Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/17855 soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, davalının soruşturma dosyasına vermiş olduğu ifade ile kaza tespit tutanağındaki anlatımların birbirini tutmadığını, kaza tespit tutanağında yapılan tespitin her türlü şüpheden uzak ve tarafsız bir tespit olmadığını ve bilimsel verilere dayanmadığını, bu nedenle de dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalı ... ...'ın kusurlu olduğu kanaatinde olduklarını, ... Hastanesince düzenlenen 07/06/2016 tarihli raporda müvekkilinin %51 oranında engelli olduğunun tespit edildiğini, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, kaza sonrası müvekkilinin hiçbir işte çalışamadığını, kendisini ve ailesini geçindiremediğini, davalı ... şirketi açısından taleplerinin maddi tazminat ile sınırlı olduğunu iddia ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL. maddi tazminat ile 40.000 TL. manevi tazminat (davalı ... şirketi ışındaki davalılardan) olmak üzere toplam 40.100 TL tazminatın haksız fiilin/kazanın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... cevap dilekçesinde; kazanın meydana gelmesinde sürücü ... sinyal vermeden ve kullanmakta olduğu aracın yönünde yakın mesafede başka araç olmamasına rağmen geçişini beklemeden kontrolsüzce şerit tecavüzü yapmasından kaynaklandığını, davacının motosiklet ehliyetinin olmadığını, kullanmakta olduğu motosikletin plakasız ve ruhsatsız olduğunu, trafiğe çıkması yasak olan bir araç olduğunu, kaza esnasında başında kaskının olmaması nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, motosiklet güvenlik ekipmanlarını takmış olsa idi kazadan basit sıyrıklarla çıkabileceğini, kazadan iki buçuk sene sonra alınan raporun kayıtlara geçmemiş başka bir kaza veya hastalık veya doğal bir nedenle gerçekleşmiş olmasının muhtemel olduğunu, dava konusu kazanın oluşumunda davacının kusurlu olduğunu, ayrıca kullandığı mo...