(İnceleme Aşamasında Kararın Kaldırılarak Dosyanın Mahkemesine Gönderilmesi HMK 353/1-a.6 md) ESAS NO : 2020/1135 KARAR NO : 2022/328 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2020 NUMARASI : 2018/297 E-2020/318 K DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : BİRLEŞEN DAVA : ANKARA 12. AS. TİCARET MAHKEMESİ 2019- 207 ESAS DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2020/1135 - Karar No:2022/328 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında Kararın Kaldırılarak Dosyanın Mahkemesine Gönderilmesi HMK 353/1-a.6 md) ESAS NO : 2020/1135 KARAR NO : 2022/328 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2020 NUMARASI : 2018/297 E-2020/318 K DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : BİRLEŞEN DAVA : ANKARA 12. AS. TİCARET MAHKEMESİ 2019- 207 ESAS DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan yazılı olmayan sözleşmeye göre, müvekkili Şirket tarafından davalı şirketin ... Kenti ... Bölgesi ... ADA ve ... ADA statik betonarme Uygulama Projelerinin hazırlanması keşif ve metraj dosyalarının hazırlanması, ... Kenti ... Bölgesi ... ADA ve ... ADA Elektrik Uygulama Projelerinin hazırlanması ile ihaleye esas dökümanlar ve keşif montaj dosyalarının hazırlanması, ... Kenti ... Bölgesi ... ADA ve ... ADA avan projelerinin yenilenmesi, uygulama projelerinin hazırlanması, 3D görsellerinin hazırlanması ve projelere esas keşif metraj ve ihale dökümanlarının hazırlanması, 180 ve 182. Adaların avan projelerinin hazırlanması, ilgili bakanlık ve idareler ile proje süreçlerinin takibi, yürütülmesi, hizmetlerinin sağlanması işlerinin yapıldığını, bu işler karşılığı müvekkil şirkete aylık 80.000,00-TL + KDV ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, davalı tarafından sadece 85.000,00-TL lik ilk ödemenin yapıldığını, daha sonra ödeme yapılmadığından davalıya 21.03.2018 tarih, ... nolu 47.790,00-TL bedelli ve 21.03.2018 tarih, ... nolu 120.360,00-TL bedelli faturalar düzenlenerek gönderildiğini, davalının faturaları iade ettiğini, bu kez alacağın tahsili için davalı hakkında Ankara 6. İcra Müdürlüğü 2018/4323 e. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, haksız itiraz nedeniyle şimdilik 70.000 TL bakımından itirazın iptali takibin devamına ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini; birleşen davada, aynı takibe konu olan 98.150,00-TL için itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasında akdi ilişki bulunmadığını, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı tarafından her ne kadar müvekkiline ç...