T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA .... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ... 12. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ :14/04/2021 NUMARASI ... DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu ... ......sicilinde kayıtlı olduğunu, şirketin alacaklı olduğu Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/280 esas sayılı dosya devam ederken sicilden re'sen terkin edildiğini, Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde dosyada verilen...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA .... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ... 12. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ :14/04/2021 NUMARASI ... DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu ... ......sicilinde kayıtlı olduğunu, şirketin alacaklı olduğu Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/280 esas sayılı dosya devam ederken sicilden re'sen terkin edildiğini, Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde dosyada verilen ara karar gereği şirketi ihya etmek süre yetki ve verildiğini, şirketin alacaklı olduğu dava dosyaları olduğunu, bu yüzden şirketin ihyası gerektiğini iddia ederek ...nün ... sicilinde kayıtlı ... ...... unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunarak terkin tarihinden itibaren 5 yıllık sürenin dolduğunu, esasa dair savunmalarında da ,,, ... numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketinin 19.11.1992 tarihinde kurulduğunu, 6102 sayılı Türk ... Kanunu'nun Geçici 7'nci maddesi kapsamında 23.01.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, 6102 sayılı Türk ... Kanununun Geçici 7nci maddesinin b bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde münfesih olan ..."in de tasfiye usulüne uyulmaksızın ... sicilinden kayıtlarının silineceğini düzenlediğini, daha sonra 30.12.2012 tarihinde 28513 sayılı ... Gazete'de "Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş ... İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve ... ... Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ" yayınlandığını, anılan tebliğin amacının ilk maddesinde "Bu Tebliğin amacı; münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş ... ile kooperatiflerin, bu kanunlardaki tasfiye usullerine uyulmaksızın tasfiyelerine ve ... ... kayıtlarının silinmesine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir." denildiğini, aynı tebliğin ikinci maddesi tebliğin kapsamını düzenleyerek 'Bu Tebliğ, 29/6/1956 tarihli ve 6762 sayılı mülga Türk ... Kanununda sayılan sebeplerle münfesih olan veya sayılan anonim ve limited şirketleri; 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk ... Kanununun yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde münfesih olacak anonim ve limited şirketleti kapsar", Tebliğin 5'inci maddesinde Müdürlüklerce sayılı sebeplerle münfesih olan şirketlerin belirleneceği ifade edilmiş ve d bendinde "18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı ... Kanununun 10 ve 32 nci maddelerine göre adreslerinin ve durumlarının tespit edilememesi nedeniyle ilgili odadaki üyelikleri askıya al...