BİRLEŞEN DAVA :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1068 Esas sayılı dosyası DAVACI :ALLİANZ SİGORTA A.Ş. - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :FİLTRE SANAYİ VE TİCARET A.Ş. VEKİLİ :Av. ... - DAVANIN KONUSU :Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ :12/02/2016 KARAR TARİHİ :07/02/2022 KR. YAZIM TARİHİ :04/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete, P-0055187350-0 nolu Yangın Sigortalama Poliçesi kapsamında bulunan Karaman İletişim Pol.Metal Plas. înş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne ait işyerinin 08.04.2014 tarihinde, davalı şirkete ait ahşap palet...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1822 KARAR NO : 2022/244 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :15/03/2021 NUMARASI :2016/332 Esas - 2021/221 Karar ASIL DAVA DAVACI :ALLİANZ SİGORTA A.Ş. - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :... - VEKİLİ :Av. ... - DAVANIN KONUSU :Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ :12/02/2016 BİRLEŞEN DAVA :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1068 Esas sayılı dosyası DAVACI :ALLİANZ SİGORTA A.Ş. - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :FİLTRE SANAYİ VE TİCARET A.Ş. VEKİLİ :Av. ... - DAVANIN KONUSU :Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ :12/02/2016 KARAR TARİHİ :07/02/2022 KR. YAZIM TARİHİ :04/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete, P-0055187350-0 nolu Yangın Sigortalama Poliçesi kapsamında bulunan Karaman İletişim Pol.Metal Plas. înş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne ait işyerinin 08.04.2014 tarihinde, davalı şirkete ait ahşap palet üretim tesislerinde, açık alanda istiflenmiş bulunan ahşap paletlerde başlayan yangının sigortalı işyerine sirayet etmesi sonucu hasara uğraması nedeniyle sigortalı işyerinde meydana gelen zararın giderilmesi amacıyla sigortalıya ödenen 48.572,47 TL tazminat giderinin ödeme tarihinden itibaren işlemiş ticari avans faizi ile birlikte TTK'nın 1472. maddesi gereğince davalı yandan rucü'en tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin meydana gelen yangında kusurunun bulunmadığını, itfaiye yangın raporunda yangının çıkış sebebinin tespitinin mümkün olmadığı belirtildiği, yangının çıkış sebebinin davalı şirketin kullandığı işyeri ve çevresindeki işyerlerinin maliki olan Filtre Sanayi A.Ş.'nin süzme elektrik sayacı kullanmak suretiyle çevrenin elektriğini sağladığını, söz konusu kaçak elektrik kullanımı sebebi ile davalı şirketin ve fabrika çevresi ve sigortalı Karaman şirketi dahil diğer işyerleri çevrelerinde oldukça yoğun kablo trafiğinin mevcut olduğu, buna bağlı olarak etraftaki kablo yoğunluğunun da yangın açısından ciddi risk oluşturduğunu, müvekkili şirketinin tüm olumsuzluklara karşılık işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı ile çevre izin ve lisans belgelerinin tamam olduğunu, bunun yanında İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu gereği her türlü önlemi işyerinde aldığını, dosyaya sunulan ve ödemenin dayanağı olarak gösterilen faturaların gerçeği yansıtmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Birleşen 2018/1068 esas sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; d...