DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :SERİK 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :09/11/2021 DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :08/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ili ... ilçesi ... ada ... parsel ve ... ada ... parselde bulunan mülkiyeti dava dışı ... ne ait olan soğuk hava deposunun kiracısı olduğunu, soğuk hava deposunun 3 yıllığına kiralandığını, davalı şirket ile soğuk hava deposunun bakım ve onarımı hususunda anlaşma yapıldığını, 09/10/2019 tarihinde davalı şirket elemanlarının bakım yaptığı sırada soğuk hava deposunda yangın çıktığını, yangın sonucunda müvekkilinin kiraladığı tesisin tamamen yandığını, davalı tarafın elemanlarının hata ve dikkatsizliği sebebi ile yangının meydana geldiğini, Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/12/2021 DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :SERİK 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :09/11/2021 DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :08/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ili ... ilçesi ... ada ... parsel ve ... ada ... parselde bulunan mülkiyeti dava dışı ... ne ait olan soğuk hava deposunun kiracısı olduğunu, soğuk hava deposunun 3 yıllığına kiralandığını, davalı şirket ile soğuk hava deposunun bakım ve onarımı hususunda anlaşma yapıldığını, 09/10/2019 tarihinde davalı şirket elemanlarının bakım yaptığı sırada soğuk hava deposunda yangın çıktığını, yangın sonucunda müvekkilinin kiraladığı tesisin tamamen yandığını, davalı tarafın elemanlarının hata ve dikkatsizliği sebebi ile yangının meydana geldiğini, Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı şirket personeli hakkında kamu davası açıldığını, meydana gelen zarar nedeni ile Serik 2. Asliye hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında delil tespiti yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği toplam 406.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi zararın yangının meydana geldiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/12/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kuralla...