İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2021 yılı Şubat ayının başında, kuruluşundan bugüne değin faaliyette bulunduğu adresten bir başka adrese taşınma kararına vardığını, bu amaçla yeni taşınmayı planladığı adreste bulunan taşınmazın maliki ile 15/02/2021 başlangıç tarihli bir kira sözleşmesi akdettiğini, ancak kira sözleşmesini akdetmeden önce ortaklık karar defterinde şirketin adres değişikliğine ilişkin olarak herhangi bir karar almadığını, karar alma ve yeni adresin ticaret sicilinde tescili işlemlerinin fiili taşınma gerçekleştikten sonra yapılmasını planladığını, 25 Haziran 2021 tarihinde müvekkilinin merkez adresinde bulunan şirkete ait tüm eşya, ekipman ve materyallerin kiralanan yeni taşınmaza taşındığını, 28...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/65 Esas KARAR NO: 2022/637 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/445 Esas - 2021/829 Karar TARİH: 18/11/2021 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 20/04/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2021 yılı Şubat ayının başında, kuruluşundan bugüne değin faaliyette bulunduğu adresten bir başka adrese taşınma kararına vardığını, bu amaçla yeni taşınmayı planladığı adreste bulunan taşınmazın maliki ile 15/02/2021 başlangıç tarihli bir kira sözleşmesi akdettiğini, ancak kira sözleşmesini akdetmeden önce ortaklık karar defterinde şirketin adres değişikliğine ilişkin olarak herhangi bir karar almadığını, karar alma ve yeni adresin ticaret sicilinde tescili işlemlerinin fiili taşınma gerçekleştikten sonra yapılmasını planladığını, 25 Haziran 2021 tarihinde müvekkilinin merkez adresinde bulunan şirkete ait tüm eşya, ekipman ve materyallerin kiralanan yeni taşınmaza taşındığını, 28 Haziran 2021 tarihinde adres değişikliğine ilişkin karar alınması gündeme geldiği sırada müvekkilinin ortaklık karar defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve şirket karar defterinin kaybolduğunun anlaşıldığını, karar defteri adres değişikliği başta olmak üzere şirketin tüm karar ve işlemleri açısından son derece önemli ve elzem olduğundan ve yokluğu şirketin bundan sonraki faaliyet ve işleyişini imkansız hale getireceğinden iş bu davanın açılması gerektiğini ileri sürerek ortaklık karar defterinin zayiine dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 18/11/2021 tarih ve 2021/445 Esas 2021/829 Karar sayılı Kararı ile; "Somut olayda ortaklık karar defterinin taşınma sırasında kaybolduğu gözönüne alındığında yukarıda anılan yasa maddesinden yararlanılabilmesi için belirlenen kriterler içerisinde olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. gerekçeleri ile; "Davanın reddine," karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemece verilen kararın yasa hükümlerinin son derece dar ve sınırlı bir çerçevede değerlendirilmesi neticesinde verildiğini, müvekkilinin faaliyet ve idaresini imkansız hale getiren bir karar olduğunu, ticari defterlerini gösterdiği tüm dikkat ve özene rağmen iradesi dışında, kasıt veya ihmali olmaksızın, elinde olmayan sebeplerle kaybeden her şirketin mağdur edilmesi, iş ve işlem yapamayacak hale getirilmesi sonucunu doğuracağını, şirket 2018 yılında kurulmuş olup ortaklık defterinin kaybolduğunun fark edildiği tarihe kadar ortaklık defterine alınmış yalnızca bir k...