DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... plakalı araçları ile 08.08.2013 tarihinde Tekirdağ'dan Malkara yönüne seyahat ederken davalı ... adına kayıtlı ve diğer davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkillerinin aracının yoldan çıkarak taklalar atarak şarampole yuvarlandığını ve müvekkillerinin yaralandıklarını belirterek, tedavi sürecindeki işgücü kaybı ve sürekli işgücü kaybı nedeniyle oluşan maddi zararının tespiti ile tespitten sonra artırılmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2021/153 KARAR NO: 2022/352 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/07/2020 NUMARASI: 2014/554 Esas 2020/266 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... plakalı araçları ile 08.08.2013 tarihinde Tekirdağ'dan Malkara yönüne seyahat ederken davalı ... adına kayıtlı ve diğer davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkillerinin aracının yoldan çıkarak taklalar atarak şarampole yuvarlandığını ve müvekkillerinin yaralandıklarını belirterek, tedavi sürecindeki işgücü kaybı ve sürekli işgücü kaybı nedeniyle oluşan maddi zararının tespiti ile tespitten sonra artırılmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinin tedavi sürecinde yapmış olduğu tedavi giderinin, tedavi için ulaşım giderlerinin, tedavi sürecindeki bakım ve bakıcı giderlerinin tespiti ile tespitten sonra artırılmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ... adına tescilli ve kaza nedeniyle kullanılamaz hale gelen ... plakalı aracın kaza tarihindeki piyasa değerinin tespiti ile kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, değer tespitinden sonra artırılmak üzere şimdilik 800 TL'nin hüküm altına alınmasına, müvekkillerinin uğradığı manevi zarar, çektiği ızdırap nedeniyle 30'ar bin TL'den toplam 60.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. İstanbul 44.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/272 esasını alan dava dosyasının, bu mahkemenin kapatılması nedeniyle İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/554 esasını aldığı ve yargılamanın bu esas üzerinden ve anılan mahkemece sürdürülerek sonuçlandırıldığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; -davanın kısmen kabulü ile; ... yönünden; 84.227,56-TL maluliyet tazminatı, 9.404,70-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 93.632,26-TL'nin (sigorta şirketi yönünden) dava tarihinden (diğer davalı yönünden olay tarihinden itibaren) işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, -davacı ... yönünden maddi tazminat talebinin reddine, -araca yönelik değer kaybı tazminat...