Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2077 · K. 2022/145
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2019/2077 K:2022/145

E. 2019/2077K. 2022/14510 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı karşı davalı tarafından davalı karşı davacı aleyhine Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 17/06/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı - karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan makine satın almış olduğunu, ancak makinenin ayıplı çıktığını, davacının davalıya makinedeki ayıpları defalarca ilettiğini, herhangi bir sonuç alamadığını, bunun üzerine .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, ayıba ilişkin rapor alındığını, makineye ilişkin ayıpların mahkeme kararıyla tespit edilmiş ve davalıdan zararı tahsil etmek amacıyla Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasıyla icra takibinin...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2019 NUMARASI : ... Esas .... Karar DAVACI-KARŞI DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI-KARŞI DAVACI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/02/2022 YAZIM TARİHİ : 14/02/2022 Davacı karşı davalı tarafından davalı karşı davacı aleyhine Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 17/06/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı - karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan makine satın almış olduğunu, ancak makinenin ayıplı çıktığını, davacının davalıya makinedeki ayıpları defalarca ilettiğini, herhangi bir sonuç alamadığını, bunun üzerine .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, ayıba ilişkin rapor alındığını, makineye ilişkin ayıpların mahkeme kararıyla tespit edilmiş ve davalıdan zararı tahsil etmek amacıyla Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasıyla icra takibinin başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 20/12/2017 tarihinde verdiği dilekçe ile davasını tamamen ıslah ederek davasını alacak davasına dönüştürmüştür. Davacı vekili 20/12/2017 tarihli dilekçesinde davalının kendilerine ... seri nolu 09/09/2015 tarihinde fatura edilen sehven ... seri nolu 08/07/2015 tarihli faturaya gönderdiğini öğrendiğini, makinenin 2 adet vibro motorunun bağlı olduğu bölümde çatlama, kırılma ve kopmalar başladığını, makinenin asli görevi olan tahıllar öğütmeden önce diğer granül ürünlerin kaba ve ince atıklarından ayrıştırılması için tane iriliğine göre elenmesi işini yapmadığını, bu hususu davalıya bildirdiğini, arızanın giderilmesi yönünden olumlu bir yanıt olamadığını, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... D.İş Esas sayılı dosyasında delil tespiti talebinde bulunduğunu belirterek 20.000,00 TL ayıplı makine bedelinin fatura tarihi olan 09/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ettiği, CEVAP: Davalı-karşı davacı vekili dava ve cevap dilekçesinde özetle; davacının iddiasının gerçeği yansıtmadığını, gerçekte malda böyle bir ayıp olmadığını, müvekkilinin söz konusu makineleri senkronize bir şekilde çalışır vaziyette montajlayıp alıcıya teslim ettiğini, ancak alıcının aynı motor ve dizaynlara rağmen sistemi çok yüksek kapasitede çalışmaya zorlaması ve mevcut kurulumun buna müsait olmaması nedeniyle anılan ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2077 · K. 2022/145

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2160 · K. 2022/496

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2160 · K. 2022/496

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2077 · K. 2022/221

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2099 · K. 2022/656

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/916 · K. 2022/1090

7 Nisan 2022