Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyasında ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin verilen karara yapılan itiraz üzerine mahkemece 26/08/2021 tarihinde tanzim edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı borçluların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... nolu 26/03/2021 tarihli 68.820,72 TL tutarlı, ... nolu 10/05/2021 tarihli 8.137,25 TL tutarlı, ... nolu 06/04/2021 tarihli 66.095,85 TL tutarlı, ... nolu 06/04/2021 tarihli 47.820,56 TL tutarlı e-faturalara konu malların borçluya teslim edildiğini, karşılığında borçlu tarafından müvekkili şirket lehine ... nolu ... Sitesi Konya Şubesi ... seri nolu 20/07/2021 tarihli 91.365,00 TL bedelli çek ile 08/08/2021 tarihli 91.366,00 TL bedelli...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 26/08/2021 NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : İSTİNAF EDEN KARŞI TARAFLAR : : : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/04/2022 YAZIM TARİHİ : 12/05/2022 Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyasında ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin verilen karara yapılan itiraz üzerine mahkemece 26/08/2021 tarihinde tanzim edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı borçluların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... nolu 26/03/2021 tarihli 68.820,72 TL tutarlı, ... nolu 10/05/2021 tarihli 8.137,25 TL tutarlı, ... nolu 06/04/2021 tarihli 66.095,85 TL tutarlı, ... nolu 06/04/2021 tarihli 47.820,56 TL tutarlı e-faturalara konu malların borçluya teslim edildiğini, karşılığında borçlu tarafından müvekkili şirket lehine ... nolu ... Sitesi Konya Şubesi ... seri nolu 20/07/2021 tarihli 91.365,00 TL bedelli çek ile 08/08/2021 tarihli 91.366,00 TL bedelli çekler verildiğini, borçlu şirket hakkında yapılan araştırmalar sonucunda şirketin mal kaçırdığının ve işletmenin gayrifaal vaziyete geçirildiğini öğrendiklerini belirterek alacağın tahsili bakımından borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; alacağın %10'u oranında teminat karşılığında ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir. İTİRAZ: Borçlular vekili itiraz dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin 13.07.2021 tarihli kararının ihtiyati haciz isteyen tarafça Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası ile infaza konu edildiğini, karşı tarafın muhtelif mal varlıklarının ihtiyaten haczedildiğini, ancak itiraza konu ihtiyati haciz kararından Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına karşı taraflara ait vekaletname ibrazı sonrasında 29.07.2021 tarihinde haberdar olunduğunu, ihtiyati haciz talebinin düzenlenme tarihleri geçmiş dört farklı faturaya dayanılarak 190.874,38 TL toplam bedel üzerinden talep edilmesine rağmen ihtiyati haciz kararının henüz keşide tarihi gelmemiş iki farklı fotokopi çekin 182.731,00 TL toplam tutarınca verildiğini, ihtiyati haciz kararının faturalara dayalı olarak verildiğini, bu faturaların karar tarihi itibariyle henüz keşide tarihinin gelmemiş olan çeklerle teminat altına alındığını, düzenlenen çeklerin henüz vadesi de gelmediğinden fatura borcunun vadesi geçtiğinden söz edilemeyeceğini, vadesi gelmiş bir borcun varlığı bulu...