ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : İpoteğin Temlikinin Hükümsüz Olduğunun Tespiti ile İptali Borcun Sona erdiğinin Tespiti İpotek Kaydının İptali ile Terkini Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/03/2022 YAZIM TARİHİ : 08/03/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E-... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA:Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin davalılardan ....'nin Selçuklu ilçesi, Sille mahallesi, ... ada, .. parsel sayılı arsa üzerine '' .... Konut Projesi'' adı altında yapılan inşaatta dört dairenin maliki olduğunu, dava konusu...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar ASIL DAVADA DAVACI : DAVALILAR : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLİ : BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : DAVA KONUSUNU DEVRALAN DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : BİRLEŞEN DAVA : ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : İpoteğin Temlikinin Hükümsüz Olduğunun Tespiti ile İptali Borcun Sona erdiğinin Tespiti İpotek Kaydının İptali ile Terkini Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/03/2022 YAZIM TARİHİ : 08/03/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E-... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA:Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin davalılardan ....'nin Selçuklu ilçesi, Sille mahallesi, ... ada, .. parsel sayılı arsa üzerine '' .... Konut Projesi'' adı altında yapılan inşaatta dört dairenin maliki olduğunu, dava konusu dairelerin tapu kaydında konut projesinin finansmanı için davalılar ... ve ....'nin davalı ...'dan kullandıkları ve kullanacakları kredilerin teminatı olmak üzere ipotek tesis edildiğini, müvekkili aleyhine davalı ... tarafından ipotek hakkını davalı ...'tan temlik aldığı gerekçesiyle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, icra emrinde 956.759,00 TL ipotek alacağından söz edildiğini ancak bu miktarın nasıl hesaplandığını bilmediklerini, müvekkilinin ...'ın kardeşi olup, aynı zamanda ....'de bir dönem hisse devri yoluyla ortak olduğunu, 2009 yılında bütün görevlerinden istifa ettiğini, müvekkilinin şirket ortaklığı olsa da bunların usulen gerçekleştirildiğini, temlik sözleşmesi ve 08.06.2016 tarihli protokolün temlikle ilgili hükümlerinin geçersiz ve hukuka aykırı olduğunu, davalı şirketler arasında sıkı bir organik bağ, ... ile diğer ortaklar arasında yakın akrabalık ilişkisi, fikir ve eylem birliği olduğunu ayrıca, davalı şirketlerin hileli, muvazaalı yollara başvurarak sık sık adres, unvan ve usulen hisse devri yoluyla ortaklarını değiştirdiğini, dairelerin davalı ...'a devrinin gerçek bir satış olmadığını, bedelsiz devredildiğini ve dairelerin mülkiyetinin ipotek borçlusu ....'ne ait olduğunu göstermesi açısından delil olduğunu, diğer şirket ortakları ve çalışanlarının soruşturma ve dava aşamalarındaki beyanlarının da bu yönde olduğunu, davalıların muvazaalı işlem ve ilişkiler içerisinde olduklarını, alacaklı ve borçlu sıfatının aynı kişide birleşemeyeceğini ileri sürerek, davalı .....'ne ait dairelerin davalı ...'a muvazaalı olarak devir edildiğini...