DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/03/2022 YAZIM TARİHİ : 09/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 05/12/2019 tarihinde tesis edilen menfi tespit ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 15/03/2013 tarihinde müvekkili ... ve .... hakkında 25/03/2013 tanzim, 20/04/2013 vadeli senet ile Konya Kapatılan ... İcra Müdürlüğünün .... (.. İcra Müdürlüğü .... E.) sayılı dosyasından takip başlatıldığını, müvekkilinin yapılan tebligatlardan haberdar olmadığını, takipten önce taşındığı için tebligatların muhtara yapıldığını, böylece takibi öğrenemeyen müvekkilinin...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE Tİ CARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2019 NUMARASI : .... Esas .... Karar DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/03/2022 YAZIM TARİHİ : 09/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 05/12/2019 tarihinde tesis edilen menfi tespit ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 15/03/2013 tarihinde müvekkili ... ve .... hakkında 25/03/2013 tanzim, 20/04/2013 vadeli senet ile Konya Kapatılan ... İcra Müdürlüğünün .... (.. İcra Müdürlüğü .... E.) sayılı dosyasından takip başlatıldığını, müvekkilinin yapılan tebligatlardan haberdar olmadığını, takipten önce taşındığı için tebligatların muhtara yapıldığını, böylece takibi öğrenemeyen müvekkilinin takibe itiraz edemediğini maaş haczi müzekkereleri sonucunda öğrendiğini, takibe dayanak olan senet fotokopisinde davacının isminin ... olarak yazıldığını ve isminin yanında da iki adet imzanın olduğunu, bu imzalardan hiçbirisi müvekiline ait olmadığını, davacvının davalı ile söz konusu senede dayalı herhangi bir ticari veya adi borç ilişkisinin olmadığını, davacının mağduruyeti, senedin sahteliğinin iddia edilmiş olması, senet üzerindeki imzaların çıplak gözle dahi davacıya ait olmadığının anlaşılabiliyor olması sebebiyle, HMK 208 ve 209. Maddesi hükümleri ve resen nazara alınacak sebeplerle, müvekkili hakkındaki icra takibinin öncelikle teminat aranmaksızın, mahkeme aksi kanaatte olursa uygun bir teminat karşığı dava sonuna kadar durdurulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "... Davalı tarafından 15/03/2013 tarihinde müvekkili ... ve .... hakkında 25/03/2013 tanzim, 20/04/2013 vadeli senet ile Konya Kapatılan ...İcra Müdürlüğünün .... (.. İcra Müdürlüğü .... E.) sayılı dosyasından takip başlatıldığını, müvekkilinin yapılan tebligatlardan haberdar olmadığını, takipten önce taşındığı için tebligatların muhtara yapıldığını, böylece takibi öğrenemeyen müvekkilinin takibe itiraz edemediğini, maaş haczi müzekkereleri sonucunda öğrendiğini, takibe dayanak olan senet fotokopisinde davacının isminin ... olarak yazıldığını ve isminin yanında da iki adet imzanın olduğunun görülmekte old...