.. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. tarih, .. esas,.. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkilinin adına kayıtlı ve kullanmış olduğu .. plakalı aracı ile 03/02/2017 tarihinde kırmızı ışıkda beklerken, yeşil ışık yanıp henüz hareket etmekte iken sağ tarafında kırmızı ışık yanmasına rağmen durmayarak devam eden davalı sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiğini, davalı tarafın aracı çektikten sonra olay yerini terk ettiğini, müvekkilinin dalgınlık anından faydalanaraak tutanağı imzalamadan kaçtığını, müvekkilinin davalı ... şirketine başvuru yaptığını ancak kaza tespit tutanağı olmadığından kusur tespiti yapılamayacağından bahisle ödeme yapılamayacağının bildirildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için Asliye Hukuk Mahkemesince tespit yapıldığını,...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ..ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. E. .. K. DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... : 2 -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 20/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2021 .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. tarih, .. esas,.. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkilinin adına kayıtlı ve kullanmış olduğu .. plakalı aracı ile 03/02/2017 tarihinde kırmızı ışıkda beklerken, yeşil ışık yanıp henüz hareket etmekte iken sağ tarafında kırmızı ışık yanmasına rağmen durmayarak devam eden davalı sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiğini, davalı tarafın aracı çektikten sonra olay yerini terk ettiğini, müvekkilinin dalgınlık anından faydalanaraak tutanağı imzalamadan kaçtığını, müvekkilinin davalı ... şirketine başvuru yaptığını ancak kaza tespit tutanağı olmadığından kusur tespiti yapılamayacağından bahisle ödeme yapılamayacağının bildirildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için Asliye Hukuk Mahkemesince tespit yapıldığını, şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminat ile 1.000,00 TL değer kaybının ve müvekkili tarafından ödenen 834,50 TL tespit gideri ile 188,80 TL çekici gideri olmak üzere toplam 7.023,30 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesi ile; kazaya karıştığı belirtilen .. plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 33.000,00 TL olduğunu, zarar görenin dava yoluna gitmeden önce sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunmasının yasal zorunluk olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte yapılacak değer kaybı tazminat hesabında aracın güncel kilometresi ve 2. el rayiç bedeli pazarlık payı, ile birlikte göz önüne alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile; meydana gelen kaza ile ilgili davacının kusurlu olduğunu, buna dair tanıklarıın olduğunu, davacının olay sonrası oluşan maddi zararlarını kabul etmediğini, değer kaybı tazminatını da kabul etmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, 03/02/2017 günü saat 08.40 sıralarında, ...ışıklı kontrollü kavşak,...Düğün salonu önlerinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki .. plakalı araç ile .. istikametinden gelip söz konusu kontrollü kavşakta Küçük Sanayi istikametinde doğru seyretmek isterken, bu esnada sürücü ... sevk ve idaresindeki 16 HJ 127 plakalı araç ile Ahıska Caddesi boyunca Bursa istikametinden Çalı istikametine seyrederken çarpışmaları sonucu maddi hasarlı t...