Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 17/12/2021 tarih ve 2021/348 Esas, 2021/906 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davalı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili ; müvekkkili sigorta şirketinin Nakliyat .....i ile sigortalısı olan dava dışı .....ne ait iplik emtiası .... taşınmaz üzere ......davalı nakliyeci aracılığıyla gerçekte ruhsat sahibi....e ait .... plakalı çekiciye bağlı .....a ait ....plakalı yarı römork'a yüklendiğini, söz konusu...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/321 KARAR NO : 2022/528 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2021 NUMARASI : 2021/348 Esas, 2021/906 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/03/2022 YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 17/12/2021 tarih ve 2021/348 Esas, 2021/906 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davalı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili ; müvekkkili sigorta şirketinin Nakliyat .....i ile sigortalısı olan dava dışı .....ne ait iplik emtiası .... taşınmaz üzere ......davalı nakliyeci aracılığıyla gerçekte ruhsat sahibi....e ait .... plakalı çekiciye bağlı .....a ait ....plakalı yarı römork'a yüklendiğini, söz konusu sigortalı malların davalı nakliyeciye tam, hasarsız ve eksiksiz olarak yüklenmesi suretiyle imza karşılığı teslim edildiğini, davalı....'nin iş bu taşımada hukuken sorumlu olduğunu, tam ve eksiksiz olarak teslimi yapılan sigortalı malların alıcı firmanın ......tarihi itibariyle malların kendilerine teslim edilmediğinin bildirilmesi üzerine araçta yüklü 406 çuval muhteviyatı 24.492,50 net kg iplik emtiasının ortadan kaybolduğunu, bu nedenlerle müvekkili şirket tarafından sigortalısına..... tarihinde ..... TL tazminat ödenmek zorunda kalındığını, sigortalının yazılı talebine gerekse müvekkili şirket tarafından yapılan talebe rağmen bugüne kadar davalı tarafından ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için Gaziantep .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/ borçlu tarafın borca haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek davalı borçlunun itirazının iptaline, haksız itirazdan dolayı davalı/borçlunun alacağın %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; müvekkili şirketin taşıma işlerinde .......'de ....poliçe numarası ile ...... tarihli sözleşme ile sigortalandığını, sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açıldığını, müvekkilinin rücu hakkını kullanması için davanın.......'ye ve taşımayı yapan kişiye ve malı satın alan firmaya davanın ihbarı ve davaya dahilinin sağlanması gerektiğini, müvekkilinin basiretli bir iş adamı gibi gerekli kontrolleri yapmak suretiyle taşımaya talip olan kişinin evraklarının...