TALEBİN KONUSU : İtirazın İptali davasında ihtiyati haciz talebi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/03/2022 YAZIM TARİHİ : 16/03/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04/02/2022 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- İhtiyati haciz talep eden davacı vekili ..... tarihli talep dilekçesinde özetle; davalıların müvekkil bankanın müşterilerinden .........., ..... ve ...... ile...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ........ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/346 KARAR NO : 2022/452
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ........ KATİP : .......
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2022 NUMARASI : 2021/636 (Derdest) İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-.. 2-... 3-... VEKİLİ : Av.... TALEBİN KONUSU : İtirazın İptali davasında ihtiyati haciz talebi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/03/2022 YAZIM TARİHİ : 16/03/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04/02/2022 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
İhtiyati haciz talep eden davacı vekili ..... tarihli talep dilekçesinde özetle; davalıların müvekkil bankanın müşterilerinden .........., ..... ve ...... ile imzalanan.........ni ve kredilerin geri ödeme planlarını müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, anılan kredi sözleşmelerinin davalı/borçlular tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, kredi borçlusu ve kefillerinin kredi sözleşmelerinde yazılı güncel adreslerine Şanlıurfa....... Noterliğinin ........tarih ve .... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnameleri keşide edilerek talep konusu miktarın derhal ödenmesinin ihtar edildiğini, gerek anılan ihtarnameye gerekse sözlü uyarılara rağmen alacaklarının tahsil edilemediğini, borçluların piyasaya yüksek miktarda borçlu bulunduklarını, mallarını kaçırma ve gizleme hazırlığında olduklarını belirterek, tüm borçlular yönünden borcun tamamı olan .......TL üzerinden yedlerinde bulunan taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davacı vekilinin talebi doğrultusunda ....... tarihli .......istinaden Gaziantep ....... Asliye Tic. Mahkemesinin ........ D. İş sayılı dosyası ile ........ TL üzerinden .....adına ihtiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararına karşı itirazın mahkemece rededildiğini ve verilen kararın kesinleştiğini,....İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı takip dosyası ile 750.000,00 TL yönünden ihtiyati haciz uygulandığını, mahkemede açılan davanın ise bu ihtiyati haciz kararına istinaden başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemli olduğunu, davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu ..... tarihli ihtiyati haciz talebinin aynı kredi sözleşmesinden, aynı taraflar hakkında ve aynı miktar üzerinden ...