MAHKEME : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04/04/2017 DOSYA NUMARASI : 2015/801 Esas - 2017/384 Karar DAVA : Şirket Müdürlük Görevinin Sona Erdiğinin Tespiti KARAR TARİHİ : 11/01/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekilinin davalı şirketin ortaklarından ....'e ait hisselerden bir kısmını devir aldığını, Bu devir işlemlerinin 09/06/2006 tarih ve 2006/1 numaralı ortaklar kurulu kararı ile karar bağlandığını ve 14/06/2006 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, aynı gün ve sayılı karar ile şirket ortaklarından.....ve müvekkili ...'ın 10 yıl için şirket müdürlüğüne atanarak şirket kaşesi altında atacakları müşterek iki imza ile şirketi temsile yetkili kılındıklarını, müvekkilinin şirkete ortak olduktan sonra şirkette fiilen çalışmadığını şirketle ilgili herhangi bir faaliyette bulunmadığını diğer ortakların...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/803 KARAR NO : 2018/28 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04/04/2017 DOSYA NUMARASI : 2015/801 Esas - 2017/384 Karar DAVA : Şirket Müdürlük Görevinin Sona Erdiğinin Tespiti KARAR TARİHİ : 11/01/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekilinin davalı şirketin ortaklarından ....'e ait hisselerden bir kısmını devir aldığını, Bu devir işlemlerinin 09/06/2006 tarih ve 2006/1 numaralı ortaklar kurulu kararı ile karar bağlandığını ve 14/06/2006 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, aynı gün ve sayılı karar ile şirket ortaklarından.....ve müvekkili ...'ın 10 yıl için şirket müdürlüğüne atanarak şirket kaşesi altında atacakları müşterek iki imza ile şirketi temsile yetkili kılındıklarını, müvekkilinin şirkete ortak olduktan sonra şirkette fiilen çalışmadığını şirketle ilgili herhangi bir faaliyette bulunmadığını diğer ortakların fiilen müdürlük görevini yürüttüklerini bir müddet sonra ortaklardan....'un hisselerini müvekkili ve diğer ortak ....'e devir ederek ortaklıktan ayrıldığını,devir ve tescilin yapıldığını, 05/01/2007 tarihli ortaklar kurulu kararıyla müdürlük görevinin müvekkili ile diğer ortak ....r'e verildiğini, daha sonra müvekkilinin hisselerini Beyoğlu .. Noterliği' nin 05/06/2007 tarih ... sayılı hisse devir ve temlik sözleşmesi ile ...'e 05/06/2007 tarih ve 15915 sayılı sözleşme ile şirket dışından ....l' e devir ettiği bu hisse devirinin 22/06/2007 tarihinde Ticaret Sicili'ne tescil edildiği 27/06/2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicil'inde ilan edildiğini,bu suretle şirket ortaklığından ayrıldığını aynı gün ortaklar kurulunda şirket ortaklarından ....'ün 10 yıl için şirket müdürlüğüne atanmasına, şirket kaşesi altında atacağı münferit tek imza ile şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığını,ancak müvekkilinin şirketteki hisselerinin tamamını devir ederek şirketten ayrılmasına ve şirkete yeni bir müdür atanmasına rağmen sehven şirket müdürlüğünün de sona erdiği de belirtilerek karar altına alınmadığından müvekkilinin şirket müdürlüğünün hukuken devam ediyormuş gibi bir durum ortaya çıktığını, bu çelişkili hukuki durumun ileride davacı aleyhine kamu kurum ve kuruluşları karşısında ve ticari ilişkilerinde hukuki ve mali sorumluluklar yaratacağını, İstanbul Ticaret Sicil müdürlüğünün 01/07/2015 tarih ve 73161 sayılı ihtarname yazısında davacıdan şirketin akıbeti ve hali hazır durumu hakkında bilgi talep edildiğini,açıklanan nedenlerle davacının daha büyük hukuki ve mali sorunlarla karşılaşmaması için şirketteki hisselerinin tamamının bütün aktif ve pasifi ile birlikte devir ve temlik ettiği dolayısıyla ortaklıktan ayrıldığı ve yeni bir şirket müdürünün atanması kararının alındığı 06/06/2007 tarihli ortaklar kurulu ...