6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün........... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibinde davacının çalıştığı Reşadiye Mal Müdürlüğü 'e maaş haczi müzekkeresi gönderildiğini ve dosya borcunun fazlasıyla tahsil edildiğini, taraflarınca Bursa 8.İcra Müdürlüğü'ne yapılan itiraz neticesinde dosya borcunun hesaplandığını ve takip borcu 26.790,95TL iken dosyaya 39.281,98TL tahsilat yapılarak davalıya 12.491,03TL fazladan para ödendiğini, davacı tarafından Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün ............ esas sayılı dosyasına yapılan 12.491,03TL fazla ödemenin, ödeme...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : .......... KARAR NO : .................. BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04/2021 NUMARASI : ........... Esas .................. Karar DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Sebepsiz zenginleşme 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün........... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibinde davacının çalıştığı Reşadiye Mal Müdürlüğü 'e maaş haczi müzekkeresi gönderildiğini ve dosya borcunun fazlasıyla tahsil edildiğini, taraflarınca Bursa 8.İcra Müdürlüğü'ne yapılan itiraz neticesinde dosya borcunun hesaplandığını ve takip borcu 26.790,95TL iken dosyaya 39.281,98TL tahsilat yapılarak davalıya 12.491,03TL fazladan para ödendiğini, davacı tarafından Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün ............ esas sayılı dosyasına yapılan 12.491,03TL fazla ödemenin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava Bursa 5.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/20 Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada , uyuşmazlık temelde kambiyo senedinden kaynaklandığını, TTK'nın 4/1-a maddesinde, TTK'da öngörülen hususlardan kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari davalar arasında sayıldığını, kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlendiğini, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası HMK 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir. DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava .......... Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılamada dava konu alacak bonodan bağımsız olarak sebepsiz zenginleşme nedeniyle icra dairesine ödenilen fazla bedelin iadesine ilişkin olduğunu, taraflar arasında bononun geçerliliği, bononun yasal şartlarını taşıyıp taşımadığı hususunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığını mutlak ticari dava olmadığı, tarafların tacir olmadığı da göz önüne ...