Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2908 · K. 2020/969
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2019/2908 K:2020/969

E. 2019/2908K. 2020/9694 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/02/2019 NUMARASI : 2019/38 Esas, 2019/189 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ 04/06/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 01/06/1999 tarihinde ortaklık pay senedi ile ...Kooperatifinden B Blok 7 nolu daireyi satın aldığını, müvekkilinin dairenin teslimi ile adına tescilini talep etmişse de, kooperatiften olumsuz yanıt aldığını ve dairenin hem kooperatif başkanı hem de arsa sahibi olan ... satıldığını öğrendiğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/414 Esas sayılı dosyası ile kooperatif aleyhine tapu tescil davası açıldığını, ancak yargılama sırasında konutun ... satıldığının öğrenilmesi üzerine 2008/414 Esas sayılı dosya ile birleştirilmek üzere ... aleyhine yeni...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2908 Esas KARAR NO : 2020/969 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/02/2019 NUMARASI : 2019/38 Esas, 2019/189 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ 04/06/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 01/06/1999 tarihinde ortaklık pay senedi ile ...Kooperatifinden B Blok 7 nolu daireyi satın aldığını, müvekkilinin dairenin teslimi ile adına tescilini talep etmişse de, kooperatiften olumsuz yanıt aldığını ve dairenin hem kooperatif başkanı hem de arsa sahibi olan ... satıldığını öğrendiğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/414 Esas sayılı dosyası ile kooperatif aleyhine tapu tescil davası açıldığını, ancak yargılama sırasında konutun ... satıldığının öğrenilmesi üzerine 2008/414 Esas sayılı dosya ile birleştirilmek üzere ... aleyhine yeni bir dava açıldığını, açılan davada tedbir kararı verilmemesi nedeniyle davaya konu konutun davalıya satıldığını, oysaki konutun müvekkili adına tapu tahsis işleminin mevcut olduğunu, tahsis işleminin Kartal .... Noterliği'nin 17/06/2005 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemi ile yapıldığını belirterek davanın 2008/414 esas sayılı dosya ile birleştirilerek sözkonusu konutun davalı adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili; müvekkilinin taşınmazı tapu kaydına güvenerek iyiniyetli aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/414 Esas sayılı dosya birleştirilen eldeki davanın sonrasında tefrikine karar verilmiş, tefrikten sonra mahkemece 2019/38 Esas, 2019/189 Karar sayılı karar ile; davanın tapu iptal ve tescil talebine ilişkin olup ticari dava olmadığı, 2008/414 esas sayılı dava ile işbu davada davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine, talep halinde dosyanın görevli İstanbul And. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ Davacı vekili yasal süresinde sunduğu istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin kooperatif ortaklık pay senedi ile konutu satın aldığını, kooperatif hatası nedeniyle dairenin adına tescil edilmediğini, bu nedenle uyuşmazlığın Kooperatifler Kanunu kapsamında kaldığını ve asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir.Davalı taraf, istinaf talebine cevap vermemiştir. GEREKÇE Dava, davacıya tahsis olunduğu ileri sürülen ve davalının maliki olduğu dairenin tapusunun iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir. Davacı, kooperatif üyeliğinin ve bu üyeliğe bağlı olarak kendisine ait olması gereken konutun kooperatif başkanı ... devredildiğini ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2905 · K. 2020/998

10 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2908 · K. 2020/969

4 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2918 · K. 2020/1098

18 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2905 · K. 2020/998

10 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/3207 · K. 2020/1154

25 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2918 · K. 2020/1098

18 Haziran 2020