DAVA: Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/05/2020 Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı banka (... A.Ş.) Etiler Şubesi'ne 17.06.1999 tarihinde 242.816,54.-DEM ( 124.150,126.-EUR) mevduatını yatırdığını,mevduatın henüz vadesi gelmeden 21.12.1999 tarihinde ... yönetimine el konulduğu ve TMSF'a devredildiği, daha sonra ... ile birleştirilerek nihayetinde de ... ... satılarak ... olduğunu, davacının mevduatının ... A.Ş. yönetimi tarafından ... Ltd. adlı paravan bankaya aktarıldığını, havale talimatı imzalatıldığını,toplanan paranın ... A.Ş yönetimi tarafından grup şirketlerine usulsüz kredi vermek suretiyle tüketildiğini,işlemin "havale görünümlü mevduat toplamak" olduğunu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1556 KARAR NO : 2020/529 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/03/2018 NUMARASI : 2014/656 Esas 2018/359 Karar DAVA: Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/05/2020 Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı banka (... A.Ş.) Etiler Şubesi'ne 17.06.1999 tarihinde 242.816,54.-DEM ( 124.150,126.-EUR) mevduatını yatırdığını,mevduatın henüz vadesi gelmeden 21.12.1999 tarihinde ... yönetimine el konulduğu ve TMSF'a devredildiği, daha sonra ... ile birleştirilerek nihayetinde de ... ... satılarak ... olduğunu, davacının mevduatının ... A.Ş. yönetimi tarafından ... Ltd. adlı paravan bankaya aktarıldığını, havale talimatı imzalatıldığını,toplanan paranın ... A.Ş yönetimi tarafından grup şirketlerine usulsüz kredi vermek suretiyle tüketildiğini,işlemin "havale görünümlü mevduat toplamak" olduğunu mevduatın görünüşte off shore bankasına havale edilmiş gibi yapıldığı,... ile ....Ltd. arasından aslında organik bir bağ bulunduğunu ve bunun mudiler aleyhine kullanıldığını, "Bankaların kıyı bankacılığı bölgesindekiler de dahil ...mali kurumlar adına yurt içinde yerleşik kişilerden mevduat kabulü amacıyla;...münhasıran bu iş için personel istihdam etmeleri bu kurumlar adına toplanacak mevduat üzerinden personele ücret, komisyon, prim vb. adlar altında para ödemek veya personele bu iştiraklerin reklam ve propagandasını yaptırmak suretiyle müşterilerini yurt dışındaki iştiraklerine yönlendirmeleri, bu vb. yöntemleri kullanarak ...mali kurumlar adına mevduat toplamaları kanunun 10. maddesinin 1 'nci fıkrası hükmü kapsamında izinsiz mevduat kabulü sayılır. ...Türkiye de kurulu bankalar, mevduatı kıyı bankacılığı dahil yurtdışındaki şubelerine, ...yönlendirmek amacıyla yukarıda belirtilen işlemleri yapamazlar." denilerek havale görünümlü mevduat toplanmasının yasaklandığını, ... Ltd. adlı şirketin kurucularının ... A.Ş. veya ... şirketlerinde çalışan kişilerden oluştuğu ve kuruluş sermayesi olan 500.000.-USD'nin .... kaynaklarından temin edildiğini, sonrasında toplanan mevduatların da off shore bankasına havale edilmek yerine ... A.Ş. Merkez Şube'sinde offshore adına açtığı hesaba aktardığını, bu şekilde paranın kontrolünü elinde tuttuğunu,davalı bankanın üst yöneticilerinin İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları davada bunu ikrar ettiklerini,... Etiler Şubesi'ne yatırılan 242.816,54.-DEM'nin (1,95583 dönüşüm Kuru üzerinden 124.150,121.-EUR) paranın bankaya yatırıldığı 07.06.1999 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince temerrüt faizi ile birlikte davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bilirkişi raporuna karşı yazı...