Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/231 · K. 2021/2177
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2019/231 K:2021/2177

E. 2019/231K. 2021/217723 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının dünya çapında tanınmış ... markasının sahibi olduğunu, müvekkiline ait ... markasını ayrıca TPE nezdinde "..." sayılı ile özel korunan markalar sicilinde tescil ettirdiğini,markanın aynı zamanda davacının ticaret unvanı olması nedeniyle TTK ve Paris sözleşmesi uyarınca herhangi bir tescil mecburiyeti olmaksızın koruma altında olduğunu, davalının ... ibaresini öne çıkarmak sureti ile tek başına her türlü resmi ve özel evraklarında, ... adresindeki ... sayfası da dahil olmak üzere reklam ve tanıtımlarında kullandığını,davalı şirketin ... ibaresini kullanım biçiminin markasal kullanım...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/231 Esas KARAR NO: 2021/2177 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 12/06/2018 NUMARASI: 2017/238 E. - 2018/259 K. KARAR TARİHİ: 23/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının dünya çapında tanınmış ... markasının sahibi olduğunu, müvekkiline ait ... markasını ayrıca TPE nezdinde "..." sayılı ile özel korunan markalar sicilinde tescil ettirdiğini,markanın aynı zamanda davacının ticaret unvanı olması nedeniyle TTK ve Paris sözleşmesi uyarınca herhangi bir tescil mecburiyeti olmaksızın koruma altında olduğunu, davalının ... ibaresini öne çıkarmak sureti ile tek başına her türlü resmi ve özel evraklarında, ... adresindeki ... sayfası da dahil olmak üzere reklam ve tanıtımlarında kullandığını,davalı şirketin ... ibaresini kullanım biçiminin markasal kullanım olduğunu ve müvekkillerinin tanınmış markasına tecavüz teşkil ettiğini, davalının tescilli ticaret unvanının davacının hem ticaret unvanına hem de dünya çapında tanınmış ... markası ile iltibas yarattığını beyanla, davalı ... Limited Şirketinin ticaret unvanından ... ibaresinin çıkarılmasına, sicilden terkinine, davacı ...in önceki tarihlerden beri kullanmakta olduğu ticaret unvanı yanı sıra, tescilli, tanınmış ... markası ile açıkça iltibas yaratmak ve buna müsait bulunan tedbirlere başvurmak, ... İbaresini-Kelimesini, marka fonksiyonunu ifa edecek şekilde Hizmet markası/Tanıtma Vasıtası olarak kullanmak suretiyle haksız rekabetin tespitine,men'ine, davalı şirketin, davacı tarafından bilgisayar/bilişim, teknoloji, elektronik, reklam/pazarlama ve iletişim/haberleşme/telekomünikasyon sektöründe her türlü mal ve hizmetlerinde haklı olarak kullandığı ve tanıttığı ... markasına vaki tecavüzlerin 556 sayılı KHK hükümleri uyarınca da ref ve men'ine, davalı şirketin ... tanıtım işareti ile elektronik, bilgisayar/bilişim, teknoloji, reklam/pazarlama ve iletişim/haberleşme/telekomünikasyon hizmetleri ve bunlarla ilişkili hizmetler sunmasının ve her türlü ticari faaliyetlerinin önlenmesine,davalının marka fonksiyonunu ifa edecek, ticaret unvanındaki ... ibaresini öne çıkaracak şekildeki marka/tanıtma vasıtasını aynen veya cüzi değişiklikler ile de olsa, ihtiva eden her türlü tabela, broşür, etiket, mahfaza, (ambalaj malzemesi, poşet, çanta ve benzeri) ve ticari evrakın ve sair basılı maddeler ile tanıtma vasıtalarının TTK 56/4 hükmü de gözönünde bulundurularak bulundukları her yerden toplanmasına, ... ibaresinin silinmesine, silinemeyenlerin imhasına, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 39

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 52

3. Unvanına tecavüz edilen kimsenin hakları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 60

V - Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/231 · K. 2021/2177

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/405 · K. 2021/2173

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/916 · K. 2021/2201

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/413 · K. 2021/2179

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/769 · K. 2021/2164

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/469 · K. 2021/2180

23 Aralık 2021